Закончил вчера комплект.
Австрийская горная пушка и басмаческий расчет.
Автор пушки Сергей Кулаков (студия "Бомбардир"), бойцы мои.



Материал "Фимо-Пупен" + доработка "Миллипутом".
Тут фоток побольше:
http://siberia-miniatures.ru/forum/show ... 26&block=0
"Кызыл-аскеры" не пройдут!

_________________
Мой форум: http://siberia-miniatures.ru/forum/
Мой магазин: http://www.siberia-miniatures.ru

Неплохо в целом. Только зачем офицеру-турку английский кав. палаш? Восток всё же...
Да и очень уж сомнительно то, что из басмачей (вчерашних крестьян-дехкан, или чабанов) можно было быстро подготовить нормальных артиллеристов. Скорее всего, это могли быть русские казаки или прочие белогвардейцы.

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

Привет Геннадий.
За прообраз офицера брал фото реальных басмаческих курбашей.
Вот тут глянь на моем форуме фотки:
http://siberia-miniatures.ru/forum/show ... =12&tid=10
Как видишь, с палашами у них всё нормально
Если англы им пушки "подбрасывали" и винтовки, почему бы им и "холодняк" заодно не дать?
Упоминаний о белогвардейцах в составе басмаческих формирований ни разу не встречал. Басмачи боролись, скорее, не с Красными, а с русскими. Движение-то возникло еще в 1916 году. Иногда они выступали как союзники, но относились друг к другу с большим недоверием. Так что не по дороге им было с казачками.
Артиллеристы могли быть из бывшей бухарской армии, к примеру. Или из турок, в свое время оказавшихся в российском плену или пришедших по зову Энвера-паши для борьбы за "Тюркскую республику". Да и пушек-то этих было всего несколько штук за всю историю "повстанцев". Не так уж и сложно подобрать пару десятков достаточно образованных или сообразительных бойцов для обучения под руководством тех же бывших турецких офицеров.

_________________
Мой форум: http://siberia-miniatures.ru/forum/
Мой магазин: http://www.siberia-miniatures.ru

Да уж, не ожидал, честно признаться... Действительно вроде бы английские палаши у той группы в форме. На фото плохо видно, но палаши, вроде бы, обр. 1899 г. - с прямой рукоятью эфеса. Попасть могли через Афганистан с военных складов Британской Индийской армии. Кстати, эти бравые офицеры тоже вполне могли быть афганцами, как и те люди в форме и погонах на дальнем плане первого фото.
Афганцы на фото понравились - орлы! Кстати, они всегда служили в гвардиях бухарских эмиров и хивинских\кокандских ханов, ещё с 18-го века. Вместе с туркменами и белуджами считались лучшими воинами Ср. Азии. Заслуженно, надо сказать.
Вообще, очень интересные фотки ты собрал. Многие впервые вижу. Удивили на фото явно китайские палаши 19-го (если вообще не 18-го!) века, с кольцом в качестве навершия эфеса.
Насчёт казаков может и так. Но всё же приходилось читать о том, что казаки и белогвардейцы служили в армии эмира бухарского. Может быть, именно в его армии, а не в басмаческих отрядах, которые действительно были "моджахедами".
Кстати, и артиллеристы тоже вполне могли быть из афганской регулярной армии.

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

Те "перцы", что с палашами - точно не афганцы. Наши, "родные" Джумшуты из Средней Азии (я сейчас точно национальность именно этих курбашей не вспомню).
С афганской униформой у меня большой вопрос. Не могу раскопать информацию. А весьма интересно было бы изобразить наш "спецназ" Рагиб-бея (В. Примакова) на первый поход в Афганистан (1929 г.)
Афганцы на фото - это Бачаи Сакао (Сын водоноса в переводе)
Известный авантюрист, поднявшийся с самых низов до поста правителя Афганистана. Правда, не надолго. Успел поучаствовать в басмаческом движении в отрядах Энвера-Паши.
Как закончу выкладывать у себя на сайте материалы по заявленным ранее темам, открою новую тему - по армии Бухарского эмирата. Там действительно встречаются упоминания о русских офицерах в качестве советников и отставных русских солдатах в качестве унтер-офицеров эмирской армии. Будет и информация по штурму Бухары войсками М. Фрунзе.

_________________
Мой форум: http://siberia-miniatures.ru/forum/
Мой магазин: http://www.siberia-miniatures.ru

По историческим вопросам потолкуем в личке - тут всё же "техника изготовления".
А мне вот ещё что показалось: пушка не маловата по сравнению с равшанами? Может, фигурки всё же больше чем 28 мм "по глаза"? На фото пушка по сравнению с австрийцами-артиллеристами действительно выглядит очень небольшой, но рядом с фигурками она визуально даже меньше "максима" будет.

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

Ага, Ген, есть такое ощущение
Это от некоторого гротеска, свойственного данному масштабу.
Я на этой особенности уже немало времени и денег со своими скульпторами потерял
Перед тем, как этим масштабом заняться, я прикупил себе много фигурок разных буржуйских фирм по интересующей меня тематике для образца. Все они имеют искаженные пропорции. Я даже сделал таблицу-ростовку под данный масштаб, где постарался по-максимуму совместить реальные пропорции и сложившуюся традицию. Вот:



Эти пропорции тяжело даются скульпторам, привыкшим к "классике". Они часто лепят замечательные, пропорциональные, но, к сожалению, никому не нужные фигуры. Ведь на игровом столе, среди фигур других фирм они смотрятся немасштабными "рахитами", покупателю такие шедевры не нужны. Увы
Но тут есть и еще одна "заковыка" - рядом с маленькой пушкой в масштабе 1/56 гротескные фигуры, несмотря на соответствие в росте, воспринимаются глазом, как несколько более крупные (в основном за счет увеличенных размеров головы). Вот поэтому и кажется, что пушечка маловата.

_________________
Мой форум: http://siberia-miniatures.ru/forum/
Мой магазин: http://www.siberia-miniatures.ru

Ну, по данному вопросу я в спор вступать не буду, потому что не очень хорошо ориентируюсь в сфере фигурок 28 мм размера. Тем не менее, братья Перри выпускают очень гармоничные фигурки, и их продукция в ранге 28 мм самая лучшая и востребованная. Вот тут смотрим:
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=12785&st=0
Очень показательно сравнить фигурки братьев Перри и "курдупелей" от других производителей. Хотя, и тех тоже покупают...

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

Ох Ген, знал бы ты, как я устал от подобных аргументов от своих "закостеневших" в "реале" скульпторов
Вот тебе братцы Перри и мой эскиз. Ну и как?

Так это и есть талант скульптора, они делают гротеск, а большинство думают, что это реал. И пока линейку в руки не взял - не угадаешь.
А "курдипупелей" море, но это от неумения создать гротеск гармоничный. Уклон - в шарж на реального человека.
А у меня в собственности уже озеро рахитов, которых нельзя "клонировать", поскольку их реальные пропорции никому не нужны в таком масштабе. Могу уступить эти шедевры вдвое дешевле, чем сам заказывал. Желающие будут ?

_________________
Мой форум: http://siberia-miniatures.ru/forum/
Мой магазин: http://www.siberia-miniatures.ru

Вот именно это я и имел ввиду - у Перри получается "гармоничный гротеск". Голова к росту не каноническая 1\8, но ОЧЧЕНЬ классно.

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.