"Вы бы сделали матрешку,
б...., из Сталина!"

На создание этой композиции подвигли эти строки М.Танича. "№2" - потому что аллегория №1 была про богиню Минерву и французского кирасира.
Полное название работы - "Народный комиссар внутренних дел, маршал госбезопасности Л.П.Берия срывает маску верного дзержинца с агента польской, немецкой, английской и японской разведок, педераста и алкоголика, наркома внутренних дел, генерального комиссара госбезопасности Н.И.Ежова". Естественно, все это происходит под неусыпным взором И.В. Сталина. который, как ему и положено, стоит НА ТРИБУНЕ мавзолея.
То, что Берия в маршальской форме образца 1945 года, а несчастный и расстрелянный в 1940 г. Ежов - в форме образца 1936 года. объясняется аллегоричностью работы.

Я в шоке!Ну,Андрей,ты выдал!Ежова я в лицо не помню,а вот Сталин с Берией в самую точку!Как-то вопросы скульптуры и покраски отходят на второй план перед грандиозностью замысла!А подставка просто без коментариев-лучше не придумать!Блин,я всегда знал что у тебя с фантазией дружба по полной,но такое!........теперь по лепке и покраске.Динамика ежова и берии отлично подчёркивается статичностью сталина,хотя это преимущество только подчёркивает удачные позы.Лицо ежова самое лучшее в смысле лепки.У сталина скулы не много задвинуты назад и это создаёт ощущение наклонённой вперёд головы,а ежов имеет отличные пропорции лица не смотря на понятную гротескность образа.Вообще мне ежов больше всех нравится,только я не понял что он показывает правой рукой?.Покраска показала что Валеджеевский набор для белого очень полезная штука,т.к. сталин одет в безупречный френчевый костюмчик!Кстати,покраска лица стала гораздо лучше чем на предыдущих работах-ушёл эффект резких переходов и это большой плюс.Удачно покрашен победный китель и штанишки у берии,цвет именно такой(это смешаный или был в наборе?)Вообще покраска не смотря на яркость очень гармонична.А вообще,от твоей работы надо эмоционально отойти и тогда уже оценивать-так исделаю!А пока бросается в глаза тотальная аллегоричность всей композиции,одна ежовая рукавичка и орёл-феликс чего стоют!Я уже молчу про вышки,черепа и колючку....Интересно,сколько бы тебе дали слепи ты это году в пятидесятом!?

_________________


увидев,сколько людей тебя опередили,подумай о том сколько их отстало(Сенека)

В жоке от тематики!

_________________
Memento mori

Сильно! Полёт фантазии просто на недосягаемой высоте!

Сильно!
Фантазия и вправду на высоте!!!

_________________
[http://www.tartarminiatures.com/news.html]Tartar Miniatures[/url]

На фото ракурсы "сладкой парочки" не очень удачныеЮ потому я их малость демонтировал и дам деталировочку. Тогда-то и станет понятно, что Н.И.Ежов ничего не покывает, а ручонкой пытается уцепиться как за последнюю надежду права и свободы, дарованные Сталиным в Конституции 1936 года
А как ты узнал, что покраска белым - набор? Может, это я такой художник гениальный Только набор не валледжевский, а Андреа. Но это сути не меняет. Хорошая штука.
У Берии иконостас, как и положено было в реале - герой соцтруда, орден Суворова, 4 Ленина, 2 Боевого красного знамени, 2 почетных чекиста. Не уместился орден Красного знамени ГССР и несколько медалей.
Цвет мундира ЛП подбирался долго. Здесь конечный результат - база Andrea Blue 70841 + Azul Mate70962 + DeepGreen 70970
Затемнения Base+BlackGreen70980
Высветления Base+Emerfld70838
Если Сталин и Берия узнаваемы своими особыми приметами, то Ежов - без особых примет. Только лицо скуластое, рост маленький, телосложение хлипкое. Наград он наполучать не поспел - только незадолго до изгнания, в конце 1937 года орден Ленина получил. Тогда ордена еще без колодок носили.

А дали бы мне в самый раз - пополнил бы подставочку своими костными останками. Причем не только я,но и ты, и все, кто смотрел.
Теперь ИВ поподробнее. Форму генералиссимусу так и не разработали, потому Вождь любил щеголять в маршальских погонах, с одной звездой ГСТ. Белый китель с брюками и сапоги из мягкой коричневой кожи никакими уставами предусмотрены не были, но Сталину почему-то никто замечаний не делал за такую самодеятельность. Почему, интересно?

Господин Major обычно я плохих отзывов не пишу но тут уж не обессудьте. Исполнительское мастерство ваше обсуждать не стану а "фантазия" по меньшей мере некорректна. При взгляде на работу возникают ассоциации с чем-то дурно пахнущим, не объективным и вторичным.

Еще одна аллегория! Восхищаюсь умением Major(a) все логично обосновать и показать в объеме. Очень живая и выразительная работа!
По поводу субъективности, вторичности этой работы и негативности ассоциаций - не согласен с Михаилом Ильиным. Любая работа скульптора и художника, а тем более его мнение в вопросах истории - субъективны. Не считаю это ни плюсом ни минусом - пока это объективная реальность. Аллегория видится вторичной, может от сложности самого жанра. Простая фигура или диорама была бы понятней. Ассоциации вполне, наверное, допустимы, да и не так важны, потому что отношусь к этой аллегории как к намерению Major(a) донести до нас картинку истории.
Понравилось очень внимательное отношение ко всем мелочам. Понравилась покраска и сами образы известных личностей.

Классная задумка как и исполнение!Подставка-супер!
Если добавить помидороф....,пожалуй в росписи читается переход от темного к светлому,что по моему мнению можно делать помягче....

_________________
Карамба

Ну-ка, ну-ка... Вот это уже интересно. В чем же некорректность? По отношении к кому некорректность проявлена? Если к основным персонажам, то эта виньетка не более некорректна к ним, чем речь Н.С.Хрущева на ХХ съезде КПСС, "Архипелаг ГУЛАГ" А.Солженицына или "Колымские рассказы" В.Шаламова. Не читали?
Или то, что я назвал Ежова педерастом, алкоголиком и агентом множества разведок? Так именно во всем этом он и обвинялся. На суде шпионаж он отрицал, а мужеложство и бытовое разложение признал. И в реабилитации его семье Главная военная прокуратура года 3 назад отказала.
Или Берия не давал пинка Ежову? Читайте материалы съездов и пленумов ВКП(Б).
Вам дурно пахнет от того, что мавзолей стоит на черепах? Так ведь так оно и есть, и в прямом, и в переносном смысле. Для Вас миллионы ни за что загубленных в ГУЛАГЕ вторичны?
Или маска Дзержинского Вас покоробила? Вы наверное не в курсе, что именно по его приказу в 1919 г. ВСЕ монастыри Москвы были превращены в концлагеря и народу там растреляли немеренно. За ним немало подобных дел, а из него икону слепили.
В работе присутствует гротеск? Конечно, но не более, чем в "Чонкине" Войновича. А обсуждение деятелей времен культа личности лучше перенсти в офф-топ. С удовольстви ем с Вами подискутирую.

Господин Major я далек от идеализации основных персонажей, но и Хрущев авторитет тот еще. "Архипелаг ГУЛАГ" равно как и "Колымские рассказы" читал, только я писал не о том. Каков посыл вашей работы зачем она создавалась, чтобы в очередной раз разворошить кучу старого грязного тряпья о которой все знают и стараются забыть. То что мавзолей стоит на костях, так в какой стране хоть что-то значимое стоит не на них. Впрочем это в самом деле вопрос подхода художника.
Но желание вытаскивать на поверхность самую мерзость родной истории для меня не понятно.

Тогда лепите Путина и Медведева. То, что история страны иногда была неказистой, так с этим ничего не поделаешь. А 30-е годы огульно называть мерзостью по меньшей мере неосмотрительно. Тогда и хорошего немало было сделано.
Вы полагаете, что негатив в истории нужно забывать? Вы истинный патриот. А вот те, кто на Лубянку соловецкий камень приволок - моральные уроды.
А посыл к работе очень прост. У меня есть отличная книга по униформе НКВД, а я оттуда инфу не использовал. К тому же руки чесались слепить что-то, портретно хоть немного схожее с историческими персонажами. И еще важный посыл - от "Германских пехотинцев" у меня осталась колючая проволока, надо было куда-то использовать. Так что все элементарно, Ватсон

Михаил Ильин,наша тема(военно историческая)вся возведена на крови и косях.Какую войну не взять ,везде кровь и стандартный во все времена набор военных преступлений и злоупотреблений.Так может ввести ценз на темы?если кому какая тема не подуше,просто не надо обращать на неё внимания.Выбор темы и способ её отражения это не отъемлемое право автора(впрочем как и восприятие её право зрителя).Это я к чему -бурный обмен эмоциями ,как правило,заканчивается ни чем,так стоит ли начинать?Работа отличная,тема проработана на пять,а искать моральные изъяны задача благодарная для любой темы,любой работы на этом форуме.Так может быть стакан всё же на половину полон?

_________________


увидев,сколько людей тебя опередили,подумай о том сколько их отстало(Сенека)

Работа классная, но на костях уместнее было бы Ельцину стоять. Всё-таки неоднозначное отношение к Сталину влияет на оценку такой работы.


"Когдя я умру, на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его".

И. Сталин

_________________
Memento mori