Собственно может есть какие то способы борьбы с этим явлением.
Формы из ласила, примерно с 5 отливки начинается зверское смещение половинок Можно конечно лить в "чулок", но есть некоторые детали, которые только в "разрезную" форму можно.

А какой Ласил юзаешь?Какой именно материал в него льешь?

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

ласил-с (зелёный) лью протокаст

Мною(не знаю,насколько в этом я уникален )замечено,"распухание" силикона после активного пользования П-кастом,что естественно затрудняет последующее состыкование формы.Некотрый "отдых" формы,день/два/три,возвращает до некоторой степени, резину к прежним свойствам,но ее "девственные" параметры,уже....
ИМХО,увеличение толщины стенок,и использование именно мягких резин,(а у тебя она в принципе очень мягкая)может до некоторой степени снизить этот эффект.Либо...либо избавляться от П-каста,как рабочего материала.
Вопрос вдогонку,как ты соединяешь и каким макаром фиксируешь половинки форм?

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Да! как раз присутствует распухание формы.
Избавиться от п-каста? хм... В лассо говорили, что ласил-с и п-каст как пестик и тычинка - друг для друга самое то. А чем можно заменить п-каст, чтоб качество не хуже было? Вроде как другие смолы, например аксон в ласил лить нельзя, а чем заменить ласил не знаю, уж больно нравится мне его 900% растяжение
Половинки формы фиксирую резинками, а когда та распухает - докучи ещё и скотчем обматываю, чтоб смола по линии разреза не вытекала. Пробывал подобие струбцины организовать, но смещение становилось ещё хуже...
А у тебя какой опыт по сабжу?

Они скажут! Они ведь бизнесмены,им торговать надо.
Насчет сочетания Ласил/др.полиуретаны.Мой совет-забей и юзай!Все там нормально.Нравиться Ласил-не важно,что в него лить.Он по существу ничем не отличается от др. резинок.
Попробовал Аксон-распухание отсутствует,но лично у меня,проливаемость существенно хуже.Списываю это на большую густоту по сравнению с П-кастом,материала.
Имеется конечно,огромное количество материалов,но все попробовать их-жизни не хватит,тем паче,что б0льшая часть из них просто тупо привозится на заказ.
Отказ от П-каста,вот в принципе что могу сказать.Если привлекает отношение объем/цена/физ.свойства(что греха таить,проливаемость у П-каста превосходная),то делать более толстостенные формы из максимально мягкой резины.И дублировать их.Одни формы работают-другой набор "отдыхает".Я так делал.

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Комрады, то что с протокастом что то не то я понял давно.
Дозирую одноразовым шприцем. Тщательно перемешиваю в одноразовом стаканчике... А всеравно остаток на дне после застывания снизу липкий...
И в форме эксцессы бывают.
Лью в пентеласт 710а. если форму не припудривать тальком или серебрянкой, отливка получается маслянистая и вся в кавернах...

Для себя решил - доюзываю протокаст (ибо выливать жалко) - а сам всеми правдами и неправдами добываю чтонибуть путнее класса F31.

Хоть и оффтоп покатил,но тем не менее отвечу свои соображения по этому поводу.
Сам в Пентовскую продукцию П-каст активно не лил,но недавно случилась оказия,и пришлось заюзать П-718.
Отливки были "под мрамор",с некоторой степени маслянистости и измененной фактурой поверхности.Поначалу думал,что большой объем смолы,при саморазогреве дает такой фефект-отливка было массой порядка 400 гр.Мое безпокойство усилилось,когда из сравнительно "легкой" формы(120 гр) вышла отливка такого же вида,что и предыдущая.
Подумал,что передержал под вакуумом.Лью в ручную-самотеком,т.е без вакуума.Эффект тот же!
Лью аналогичный объем в другую резину-ноль проблем!
Мой личный вывод-это влияние Пентеластовского "ядреного" катализатора,который имеет место в резинах 710-718. У меня до сих пор жива форма из П-708(по-моему "А") под отливку массой порядка 350 гр,и все выходит отлично!
Не знаю,что по этому поводу скажут другие "прото"-юзеры,но это мои личные наблюдения.
А вообще,конечно,П-каст,материал в высшей степени замечательный,и иногда,очень сильно выручает.

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Та же фигня была сначало, потом стал миксером смешивать и фигня исчезла

Я вот тоже отношусь к прото-юзерам. Недавно случился казус с Лассил-С, представьте кузов самосвала в 43 масштабе так вот его боковые стенки стали в два раза тоньше и произошло это примерно на 6-7 отливки.Получается что внутренняя форма распухла и отливка потеряла в массе и толщине стенок. А я думал в чем же дело. Все-таки ИМХО для протокаста лудше Лассил-Т пока тьфу-тьфу-тьфу проблем не было .

Просветите дремучего... Ничё не понимаю... Матёрые профи говорят о Ласил-С, Ласил-Т... На Лассо вижу Ласил-30, Ласил-40 и TrueCast...
"Мы снова говорим на разных языках"?
Подскажите, а то нарисовывается оказия в Москву, хотелось бы путным материалом разжиться.

Вот сылочка на твой вопрос
(Ссылка ведет вникуда: http://www.lasso.com.ru/view_pages_1.php?menu=172 (модератор))

Спасибо, понял! Я просто не в тех резинах у них смотрел

Это Пентэластовский катализатор моросит... Поменяйте силикон и будет щасье.
А по теме: разрезные формы лучше делать из жесткого силикона, с хорошей толщиной форм, резать по периметру сначала один рорез по изломанной линии, и только потом параллельный прорез по разъему.