Объяснить будет трудно но я попробую .
В последнее время, стал замечать (на самом деле просто обратил внимание) на следующий факт.
Если место, куда ведет литниковый канал достаточно массивное, то очень часто оно стабильно теряет детализацию. Т.е. везде есть, а в радиусе 1см вокруг места где в изделие входит канал литника нет.
Форма 100% качественная. Проверял. Но нет детализации. Точнее есть "замыливание". Сильное, заметное глазу.
Думал недоливается, прорезал точку касания побольше.
Стало гораздо хуже.
Причем прям видно, что "не хватило олова".

Возникает неприятное ощущение, что сама деталь работает как литниковая чаша для литникового канала, т.е. из нее "уносит" обратно металл по мере кристаллизации.

Кто-нибудь ст акими "шутками" сталкивался ?
Возможно поможет более толстый канал, сужающийся к изделию ?
Или есть какая-нибудь другая хитрость ?

Не замечал такого. Иногда бывает плохо проливается в любом другом месте. За диаметром и конфигурацией литника не слежу, но действительно, делаю вход в изделие чуть уже. Не лью из олова сверхвысокохудожественные вещи, наверное поэтому спокойно смотрю на "замыливание" каких-то деталей, тем более, что невозможно в принципе повторить в литье мастер-модель, да и зачем, последует сборка, грунтовка, покраска и все станет на свои места.

Я такого тоже не замечал. Как правило, такие дефекты, проявляются в наиболее удалённой от литника, части отливки. Попробуй поменять состав сплава. Лучше графить форму перед отливкой. Можно увеличить в объёме верхнюю часть литника, чтобы создать большее давление металла на отливку. Можно также поппробовать сделать тонкий выпор от проблемного места.

Мамой клянусь дело не в воздухе.
Дефект выглядит совсем не так, как бывает, когда не затекает металл.
Тем более, что все то, что ниже выглядит идеально.
Графит нанесен. Во всех остальных частях все прекрасно.

Как поможет увеличение объема литника увеличить давление я не понял. Давление в жидкости пропорционально лишь глубине, но никак не сечению...

Поменять сплав конечно идея интересная, но хотелось бы понять в чем проблема, ибо каждый раз сплав не поменяешь под каждую новую ситуацию.

Кто-нибудь наблюдал у оловянных сплавов зримую усадку ?

А ты не можешь фото выложить. Самой формы и отливки с дефектом?

На вскидку,дело в следущем .Металл в массивных частях отливки застывает медленней и через толстый питатель яго тянет к заливной воронке али к стояку .Попробуйте увеличит длинну питателя али уменьшить сечение.

Ой могу, но это такой оффтопик . Жуть просто. Впрочем мыж о литье, а не о вим .
Вот такое к примеру. Фотки не супер.


Красным обведена проблемная зона.
Зеленым - отмечено место литника.
Был маленький, затем шире, по виду
ухудшилась ситуация.
Желтым такая-же симметричная зона.
Далее 2 вырезки, желтая зона и красная.
Разница видна даже на фотке.
Обратите внимание на стенку(стык с красным)
и на край. На характер поверхности между ними.

Рассматривал форму, рельеф везде одинаков.
Никакой проблемы с детализацией у резины нету.
Т.е. по идее, если налить восковку будет идеальная.
Наблюдения не только на 1 модели, т.е. я не склонен
связывать их с мастер-модель и резинкой.
Просто на этой уж очень "поперло", обычно бывает
замыленность, а тут почти "вырывало" саму ячейку
+ край "рвался". Клинический так сказать случай.

А почему не увеличить сечение питателя ?
Тогда он будет застывать последним...

А у тебя выпоры предусмотрены? Может в этом месте воздух/газы скапливается?

Может конечно, но вряд-ли. Насколько я помню предусмотрены там воздухоотводы. Проблема в том, что этот эффект в той или иной мере заметен на многих отливках. Раньше внимания просто не обращал особо. Да и потом воздух на мой взгляд ведет себя иначе.
Пролив-то есть. Нет рельефа.

Воздух по идее должен как-раз в месте, где все хоршо скапливаться . Металл-же сверху идет. Заметь, там нормальная детализация абсолютно. Даже насечки на борту есть.

Странный выбор места для литника. Здесь ( см. по стрелке) что, трудно было сделать?

Он возможно чуть в сторону нарисованного вами смещен, к сожалению ни одной отливки с литником в руках нет прикинуть, форма тоже атм черти где.
Да какая разница где конкретно ? Проблема вовсе не в том, что что-то где-то неправиьно повернуто, проблема прямо рядом с литником. Фото лишь иллюстрация проблемы.

Ну это ты зря так думаешь, что литник можно где угодно воткнуть.
Если то,что на фото, заформовано строго вертикально, а литник смещён в сторону от крайней верхней точки, да ещё там выпора нет, то газы там будут скапливаться.

А ты попробуй.

Я наблюдал. И еще какую. Пока не стал "утрамбовывать", один раз получил на отливке 120 мм фигурки усадку где-то в полмиллиметра. Хорошо было видно, что фигурка, уложенная обратно в форму, быламеньше, чем форма. Естественно, сильная потеря детализации.
Это с оловом и ПОС-40
А с ПОС-61 утяжины такие, что на сегодняшний момент лить из него получается только 24мм фигурки.

Могу предположить, что в районе массивного литникового канала возникаю напряжения при кристаллизации. Я делаю литник достаточно массивным, но сам "вход" в форму - не более 3мм в диаметре и 5 мм длиной.
тем более, что невозможно в принципе повторить в литье мастер-модель
Ну, не знаю... У меня проливались случайные царапины на мастер-модели... Но не всегда.

Мне тоже дефекты напоминают загазованность в верхней части отливки. Я бы сделал не один, а даже несколько тонких выпоров.
Недавно у жены аналогичная проблема была - не проливалась подставка на фигурке. Она прожигала, если не ошибаюсь, четыре или пять выпоров диаметром 0,5 мм. После этого стало все отливаться нормально.