chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
"Дембельский альбом" http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=4253 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Prickett [ Пн мар 15, 2010 7:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Картинки как я понял с 90 годов. А тогда помниться и на гражданке какой только мерзости не было.И главное начинало всеми как норма восприниматься.А пацаны росли и шли потом в армию.Все же " по понятиям" тогда дышали.Отпечаток Ельциновского "загула" страны.
Э-э-э-..не всё так однозначно! Мои "горбачевские" 2 года,тоже не сахар были,хотя,мне лично,просто повезло со службой-миновала во многом,чаша сия. Вопрос в другом!Могли ли /могут ли "отцы-командиры" пресечь эту мерзость?Ответ не столь очевиден.Либо могут,но не хотят(у нас в батальоне было именно так-с них,начиная с ротного тупо трясли план по производству,а тут все средства хороши,и дедовщина тут подспорье)Либо просто они не в состоянии это сделать- такая ситуёвина,ИМХО,именно сейчас. |
Автор: | Геннадий [ Вт мар 16, 2010 6:33 am ] |
Заголовок сообщения: | |
На 100% уверен, что всё в руках командиров. Более того, в арсенале командиров есть миллионы способов воздействия на солдата и моральных и физических. И эти способы никак не связаны с такими унижениями. |
Автор: | Fandor [ Вт мар 16, 2010 7:03 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Полностью солидарен с Геннадием!Все зависит от отцов командиров, а такие действия которые унижают человеческое достоинства только вызывают недоумение у здравомыслящего человека. |
Автор: | Prickett [ Вт мар 16, 2010 7:10 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Ген,всё правильно.В теории.Вопрос:почему тогда не делают? Неужто сами такие же?Необязательно!Повторюсь:очень часто,это просто выгодно. Мне приходилось лично быть свидетелем того,что "власть" в неких подразделениях,пусть не целиком,но добрая её толика,реально принадлежала "дедам". Так что...ИМХО.это проблема не армии,а общества. |
Автор: | Геннадий [ Вт мар 16, 2010 7:35 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Ладно. Давайте закончим что ли эти дебаты. Ну, а чтоб не совсем на печальной ноте, рекомендую почитать про "дедовщину" в царские времена - "Дикий обычай". http://shopuuu.ru/product_info.php/products_id/4248 В этом магазине точно есть. В других пока не встречал. |
Автор: | bobiorxxx [ Вт мар 16, 2010 8:12 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Дедовщина в армии явление очень нужное,она своего рода заменяет работу младшего командного состава по воспитательной части.А оголение задов и стирание портянок это не дедовщина а самый натуральный беспредел.Вот с ним бороться надо и очень жёстко,а дедовщину грязью заляпали советы солдатских матерей в начале 90-х.Что до защиты государства,то тут двух мнений быть не может и проблемы армейской дисцыплины с которыми при желании командиры довольно легко справляются не причина. |
Автор: | Prickett [ Вт мар 16, 2010 8:40 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Дедовщина в армии явление очень нужное,она своего рода заменяет работу младшего командного состава по воспитательной части. Небезспорно,но соглашусь. Цитата: А оголение задов и стирание портянок это не дедовщина а самый натуральный беспредел. Угу,а что есть тогда "pure dedovschshina"? Добрый совет и пример старшего товарисча,как драить очко в туалете? Цитата: и проблемы армейской дисцыплины с которыми при желании командиры довольно легко справляются не причина.
Ну да,ну да....припоминаю батальон связи в пос.Кала,АзССР,входивший в состав нашей бригады,погрязший в разложении и безпределе,служившего своего рода жупелом и страшилкой,для практически любого солдата,где на сотню с лишним зольдат-кавказцев,по мановению какого-то умника,был лишь десяток-другой парней со Средне-Русской возвышенности. Бардак принял там такой широкий размах,что дошёл до командования КЗакВО непосредственно.Половину командиров-солдат разтусовали по разным частям вдоль всего БАМа,количество объявленных к "посадке",мне неизвестно. Почему бездействовали командиры-не пойму... |
Автор: | Major [ Вт мар 16, 2010 9:17 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Prickett писал(а): Угу,а что есть тогда "pure dedovschshina"? Добрый совет и пример старшего товарисча,как драить очко в туалете?
[ А почему бы и нет? Когда мы прибыли в вертолетную эскадрилью славного 14-го Отдельного авиационного полка Краснознаменного Северо-Западного пограничного округа Комитета государственной безопасности при Совете Министров Союза Советских Социалистических Республик (полное наименование части), закончив перед этим учебные пункты соответствующих пограничных отрядов, где сначала из нас делали пограничников, и школу младших авиационных специалистов, где из нас делали авиамехаников, мы прослужили уже по 6 месяцев, т.е. в прямом смысле салагами не были. Но моложе нас в части не было никого. Поэтому дедушки, которым служить оставалось месяц-два построили нас, сказали, что на ближайшие года полтора эти помещения для нас - родной дом, а в доме следует поддерживать порядок. Потом эти дедушки заголились, взяли в руки швабры, земляничное мыло, бархоточки с пастой ГОИ, нитки, отбивалки для одеялок и устроили БОЛЬШОЙ ЗАПЛЫВ. Пена была по верхнему срезу голенища, все блистало и благоухало, было выровнено и отбито, очки сверкали. Дедушки перевели дух и сказали нам: "Вот так должно быть каждый день". Так оно и было. Участие дембелей в дембельском заплыве было своеобразным символическим актом, в нем должен был участвовать каждый дед. Так же и мы через полтора года передавали опыт. Вот такая дедовщина. Это тебе не по жопе табуретом или сапогом во вторую сверху пуговицу. |
Автор: | bobiorxxx [ Вт мар 16, 2010 9:34 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Prickett,то очём ты говоришь это уже землячество,проблема этнического геноцида в армии.А дедовщина это если хочешь ускорение процесса вхождения гражданского человека в армейскую среду.А что до порядка в войсках,так при желании командир может держать марку на высоте.Я проходил службу в комендантском взводе военного городка с тремя частями стройбата среди лесного массива,так что могу с уверенностью сказать что запугать особо резкого джигита в армии всегда чем было,но командир эпохи пост перестроечного бардака думал не об этом. |
Автор: | Prickett [ Вт мар 16, 2010 2:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
тов.Major,тот пример из своего личного опыта,является скорее замечательным исключением из общего числа,и показывает,как этому дОлжно быть. У вас и контингент был явно другой.И это правильно. Цитата: то очём ты говоришь это уже землячество,проблема этнического геноцида в армии.
Да нет.Всё это составные части одного целого.Дело не в процентном содержании "джигитофф" от общего числа л/с,а в полнейшем бездействии офицерства,и его полнейшем попустительстве процессу.Причём,и это самое неприятное,я так тогда считал(считаю и теперь),что случай в этом батальоне говорил о некоем личном страхе офицеров перед солдатами.Возможно это была даже боязнь физической расправы!Ведь там,на территории части,жили их жёны,дети...Солдату,подвергшемуся унижениям и издевательствам в той части,просто не к кому было апеллировать,когда он видел,что офицеры,сами находятся в ненамного более лучшем положении.Что это?Безволие?Не знаю.Как назвать позицию,крайне неуверенно чувствующего себя меньшинства,перед большинством? |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |