Тема поднимается чтобы не было неприятностей. Или чтобы люди знали на что идут, потому что толковой информации по этой теме как не было так и нет... А нет ничего хуже неведения.

Ну не совсем так, Виндой все тоже пользовались нелицензионной весьма долго, пока Майкрософт не начал на всех наезжать и процессы пошли (например дело директора сельской школы Поносова http://www.rg.ru/2007/07/10/windows-anons.html )

в общем предупрежден - значит вооружен, согласен с Fishman


Тот закон на который Вы сослались уже не действует. Патентный тоже.
теперь всем этим рулит часть четвертая Гражданского кодекса

Вы правы, что если мы не делаем на продажу (коммерческое использование) то авторские права не нарушаем. это если делаем того же Чебурашку для себя или даже в подарок...
если на продажу, то увы...
и про ВИМ (а это относятся к скульптуре) я уже выше писал и все весьма конкретно... попробую систематизировать и позже расписать непосредственно под миниатюры (чичас времени нет, это не пятьминут)

про Чебурашку... хым... объектом права является определенный образ включающий в себя изображение и наименование (т.е. произведение, выраженное в какой-либо объективной форме - изображение или объемно-пространственной форме, так как мультфильм кажись был кукольный)
далее полнейшая идентификация образа (то есть что КАЖДЫЙ ОБЫВАТЕЛЬ понимает под "Чебурашкой") и соответственно именно этот образ и будет защищен с момента опубликования – то есть с момента выхода на экран мультфильма.
Если делают своего Чебурашку, например с зеленым хвостом и в чешуе, с квадратными глазами (в общем не похожего на защищаемый образ) то можно такого сделать и на продажу
Статья 1260 ГК РФ автору иного производного произведения (обработки, экранизации, или другого подобного произведения) принадлежат авторские права соответственно на переработку другого (оригинального) произведения.
вопрос будет только при переработке до стадии "смешения" когда сам образ остается тот же (чуток видоизменяется) например цвет шерсти или одежда появляется или наименование на Чебуратор, но суть образа практически остается неизменной.

таким образом по сути, фирма выпустившая БэтмУна до стадии смешения похожего на настоящего Бэтмана может нарваться на иск (как и при штамповке йоды под именем болотного хмыря), только доказывать нарушение авторских прав муторно... но возможно.
если идет китайский ширпотреб, то найти производителя (и соответственно изготовителя контрафакта практицки невозможно) претензия будет к продавцу.

_________________
нежто я то не пойму, при моём то при уму?
чай не лаптем щи хлебаю... понимаю что к чему.

Ступил
Знал, же, что сейчас все это Гражданским кодеском определяется, а цитата норм взял из старого закона.
Новые нормы читал и ранее, и также не нашел в них ответа на свои вопросы.

Думаю, все здесь будут весьма признательны за это.

Думаю всё дело в цене вопроса. Как только доход от пиратства превысит стоимость судебных издержек (издержек позволяющих выиграть процесс) и обеспесить доход правообладателю и проч , то тогда и начинаются наезды и битвы. Пока же если, одна фигурка "А-ля Йода" продана за 100 р., то Лукас и связываться не будет. Овчинка выделки не стоит.

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

все мысли по авторскому готовлю в виде статьи...
возникла некоторая заминка с тем, что начал готовить вторую (переработку той которую для данного сайта готовлю) для юристов... хотелось бы их запустить одновременно.
так что извиняюсь за задержку. еще время и кол-во материалов меня попридерживают.

"Khmorg"
"Думаю всё дело в цене вопроса. Как только доход от пиратства превысит стоимость судебных издержек (издержек позволяющих выиграть процесс)"
судебные издержки, как я понимаю имеются в виду расходы на адвоката? ну а кто мешает нанять не суперпупер дорогого?
да и вообще, цена юриста не дает ни какой гарантии качества его работы... скорее это качество его "понтов"... в общем решение суда от суммы вносимых кому либо денег не зависит, слава Богу.
ну еще расходы на экспертизу - да и то не факт что она понадобится...
Тем более что все эти суммы потом радостно взыскиваются с ответчика в вашу пользу

_________________
нежто я то не пойму, при моём то при уму?
чай не лаптем щи хлебаю... понимаю что к чему.