Посмотрел репортажи в итернете.
Кто сказал что в России запрещают гей-парады? Благодоря Юдашкину скоро каждый год он будет проводиться на 9 мая в присутствии высшего руководства.Где еще есть такая толерантность?

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.

Так и не понял, что тебя возмущает: гей-парады, новая парадка или половые предпочтения Юдашкина?

Возиущает что усилиями этого .....армия будет выглядить как клоуны определенной половой ориентации.

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.

Ну это если МО примет эту форму !!!

А можно ссылку на репортаж? а то я чтото отстал от жизни...

Вот некоторые образцы

Remote:
Local:

Remote:
Local:

Remote:
Local:

Remote:
Local:

Remote:
Local:

Военная форма должна быть удобной, практичной и отражать военно-исторические традиции. А это что? Все равно, что конструктору элитных яхт дали задание спроектировать торпедный катер.

Âîò êàê ñòàíåò èçâåñòíà ðàñêëàäêà ìàòåðèàëîâ äëÿ óíèôîðìû, êàê òîëüêî áóäóò äàíû êîììåíòàðèè ñïåöèàëèñòîâ è òåõ. êòî ôîðìó òåñòèðóåò - òîãäà è áóäåì ñî ñòîïðîöåíòíîé óâåðåííîñòüþ çàÿâëÿòü, ÷òî äà êàê... ß íå äóìàþ, ÷òî Þäàøêèí îáõîäèëñÿ áåç îïûòíûõ ñïåöèàëèñòîâ ïî óíèôîðìå. Ïðåäïîëîæèòü òàêîå âîîáùå áûëî áû àáñóðäîì.

Âîîáùå, ìíîãî ÷åãî èç ñîâêîâîé óíèôîðìû âîçâðàùàåòñÿ... Êàðìàíû íà êèòåëÿõ âûêîñèëè, ôóðàæêè ïî âûñîòå óìåíüøèëèñü, øèòüÿ çîëîòîãî ïðèáàâèëîñü.

À íà ðîæè âû íå ñìîòðèòå - ýòî æ ìîäåëè...

_________________
- Ãýé, Ëiòâiíû!
- Áîã íàì ðàiöü!!!

Ну это по-моему не аргумент. Так можно прийти к выводу, что любая армия в парадке выглядит как клоуны определенной половой ориентации. Собссно, а может так оно и есть - парадка - это пережиток прошлых веков и на фиг она нужна? Девиц ею соблазнять что ли?
А парадку при всем при том при каждом новом царе батюшке меняли - и ничего... Сколько я помню, последний раз форму меняли в году этак 1994-м? Так может пора бы уже что-то поменять?


Удобной и практичной должна быть повседневная форма или полевая. Или вот тая курточка летчика, правда непривычные серые цвета пилоточки как-то сходу ассоциируются со штатовской авиацией второй мировой. Да и фасон курточки такой, мягко скажем, не новый нифига: резинка по низу да на рукавах - это как раз таки 1980-годы. Удобство и практичность - вовсе не те критерии, которыми пользуются при проектировании парадной формы. В ней по грязи небось, не ползают. А вот позвольте узнать, каким образом форма должна отражать военно-исторические традиции? Во-первых - как это она может их отражать и в чем практически это может выражаться?
В каких таких конкретных деталях и фасонах. По мне так самая отражающая военно-исторические традиции была та самая форма, которую заготовили к параду победы в Великой войне - с богатырками и "разговорами". А по остальному - все, что я вижу - это повторение очень разрозненных мотивов - прусских и послевоенных советских, и всяких прочих других. Очень большое разнообразие разных фасонов и нет в этом единого какого-то стиля. Военного единообразия не хватает.

А что, кто-то еще сомневается, что эта форма будет принята? Я лично нет, т.к. САМ ВВП ее одобрил. Меня вот что просто бесит: есть у меня знакомый интендант довольно высокого ранга, который говорит, что сейчас формы(уже старой) нашито столько, что всю армию можно одевать 10 лет. Что же вы (пик, пик, пик) творите-то? Пенсионеры с голоду чуть не дохнут, а вы, уроды, все реформируете! Сколько же бабла вбухано самому Юдашкину, сколько пойдет на пошив, сколько - на уничтожение старой формы!
И еще. Гордые заявления, что портянок не будет. Согласен, что носки - это хорошо, но только в ЦИВИЛИЗОВАННОЙ армии (Израильской, американской, аргентинской даже), но не у нас. Я служил в погранвойсках и у нас обувь старшины нам, салагам, подбирали очень тщательно, долго учили правильно мотать портянки. В результате я за все время службы стер ноги один раз, когда нас в учебке повезли в Ленинград на экскурскию и выдали носки. У носок не было резинки и они были на пару размеров больше.
Я не представляю, как можно совершать марш-бросок в носках. Портянка промокла - я ее быстренько перемотал и ноги опять сухие. А носки? Запас с собой таскать в карманах?
Конечно, разработаны носки, которые плотно облегают ступню, кожа в них дышит и т.д. Но у нас для спеназа в Чечне таких носков не хватает. Куда там орды срочников одеть.
РЕМУЗЕ: все русские цари (как главнокомандующие своих армий), начиная с Петра, и их генералитет были абсолютными дебилами и идиотами, потому что их армии в портянках воевали. Им бы носочки от Юдашкина, они бы и Мельбурн сходу взяли.
Уроды, блин. Офицеры в бараках спиваются от беспросветности, морпехи на острове Русский от дистрофии дохнут, а они кутасы и этишкеты проектируют. От Москвы чуть подальше отъехать - полно деревень без электричества, а тут всякие куртуазные маньеристы извращаются.
Все, закончил

Военно-исторические традиции сохранились во многих армиях мира.
Когда в 17 веке стала появляться более-менее единая форма одежды- цвет мундира складываля из национальных цветов. В австрийской армии-белый, французкой - синий, русской-темно-зеленый. Все это было не сразу, постепенно складывалось и во многих армиях сохранились до наших дней. Какого цвета парадный мундир офицера в Британии - красный. А в Росии какой?

Прошу прощения, что вмешиваюсь, со своей колокольни, но вы попробуйте убрать Юдашкина и оставить просто новую форму. Пускай он гей, это его дело. Но форму то действительно менять пора. Это же старье. Причем не в историческом плане, а именно в житейском. Чуть ли не в буденовках ходят. Я согласен с тем, что надо взяв за основу старый образец, царской России, прибавить к нему новые технологии и потребности и одеть нашу армию как должно.

_________________
Дело то ведь житейское...

ЭХ! Украли мою идею
Я ж ещё в 2006 почти такую же форму спроектировал.

http://www.chen-la.com/forum/viewtopic. ... c&start=60

А по поводу деревень без электричества и пенсионеров.... Не надо класть все яйца в одну корзину. Есть у армии деньги, пускай она тратит их на свои нужды. Согласен с тем, что помимо формы есть куда более насущные и остро стоящие проблемы. Но пенсионерами и деревнями должно заниматься Минсоцразвития, а не армейские генералы. За морпехов пухнущих с голоду с них спросить конечно должно, как и за всю нашу армию. Но даже в армии, как на любом нормальном предприятии, есть одтел занимающийся именно этим вопросом, а есть те, кто должен решать вопросы с жильем и питанием. Я не в коей мере не защищаю эту зажравшуюся кодлу генералов, которых и генераломи то назвать можно только в самом плохом смысле этого слова (наверное только в России такое возможно. Генерал - как ругательство). В Красноярске и Канске во многих частях срочники ходят в "афганках" и стареньких бушлатах, которыми только щели в оконных рамах конопатить. Какие уж тут носки. Сапогов новых не всем хватает. Да и попробовали бы они в носках и кирзе )) Да и в нашу сибирскую зиму -30...-35 на разводе часок постоять.

_________________
Дело то ведь житейское...

Что сказать. Лучше того же тарлита или Зубкова не скажеш. Кто хоть мало мальски знаком с русскими традициями в униформе их поймет. Что хорошего без относительно авторства Юдашкина в это проекте?Генеральские мундиры стиля банановой республики? Калька с амов вв2 у летчиков? Где тут приемственность хоть каким традициям? Ах ,да есть одна.В смысле все через ... делаем. Насчет царей.Стоит вспомнить чем обернулась для армии реформа Александра 3 и чем были вызваны реформы начала века и 43 года.Или бег по граблям это наше все?

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.