Молодец, Барон! очень удачно! и про устав все правильно сказал. Воюют не по уставу, "война вообще портит солдат..."

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

вы устав на наполеонику когда нибудь видели? построение в каре там тоже есть

уставы как раз и пишутся для боевой обстановки.
у вас очень своеобразное представление об обученности солдат в наполеоновскую эпоху - как будто это была толпа в форме, которая на поле делала что хотела, в то время как на самом деле люди годами отрабатывали определенные приемы, эволюции и пр. и на поле "работали" как единая машина. все это можно прочитать в многочисленной литературе, в том числе и по русской армии

Уставы естественно пишутся для боевой обстановки, и на плацу всё отрабатывалось безусловно. Но у вас очень своеобразное представление о человеке - как будто это машина с заложенной в неё программой - уставом. Случай, который я привёл выше, описал очевидец. Я уже где-то упоминал случай с брауншвейгским каре при Ватерлоо, когда два солдата покинули каре, чтоб ограбить улана, или это было предписано уставом армии Брауншвейга, или люди всётаки не машины (хотя конечно, наверное это было исключение в их поведении и они всегда следовали уставу при постановке ног при стрельбе, чтобы не происходило вокруг). И выстрел шомполом выполнялся, наверное, тоже по отработанной схеме, со строго по уставу поставленными ногами.

, а из пушки - банником!

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

Igor73, а вы каре британской пехоты при Ватерлоо видели, на картинах, после атаки фр. кирасир? От построений по уставу там мало что остается.