приносите, приносите новые работы, дорогой монгольский друг!

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

Может это не актуально, но сегодня набрел на картинку штуцера 1805 года, так там у него ремень обычного цвета. А красный ремень у пехотного ружья.
http://www.belkazak.narod.ru/orugie2.html
Судя по рисунку, наш штуцер в принципе похож.
(Фото утеряно http://foto.mail.ru/mail/choibolsan/1/i-80.jpg (модератор))

_________________
CHART

Добрый день.
Относительно цвета ремня- да,я посмотрел действительно -должен быть черный- так как человек- егерь.
Относительно штуцера- судя по приведенной вами же картинке- у вас нет места крепления кортика на конце ствола.
Для фигуры позиционируемой как миниатюра элитного класса ляпов все же много.
С уважением Vik.

vik И где ж это вы посмотрели? То, что человек-егерь, ничего не доказывает, кроме того, что он хорошо стреляет и портупеи у него черные...
читайте: Ружье съ плоскимъ штыкомъ, а двенадцати человекамъ каждой роты по штуцеру съ кортикомъ, - имели ремни и огнивные чехлы изъ красной юфти (Рис. № 1369).
не верите мне, смотрите ссылку: http://www.viskovatov.narod.ru/T10/T10_04.htm

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

Напомню еще раз, что мы ее не позиционировали как фигура элит класса. Что ляпов много это понятно.
Вот мне до сих пор не понятно красный ремень или черный? Ведь в тексте ссылки говорится о 1802 годе, в то время как штуцер у нашего несчастного , образца 1805 года, причем в период после 1811года, когда был сформирован Финляндский полк. Ведь могли быть изменения и, судя по приведенной мною картинке, они имели место.Просто хочется на будущее уяснить.

_________________
CHART

А там все изменения дальше прописаны, прямо по годам, посмотри сам...

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

По регламенту ружейный ремень должен быть из красной кожи.
А в жизни кто знает..........

Choibolsan(CHART)но обрати внимание вот на это:

"8-го и 20-го Апреля 1809 - перемены, введенныя въ это время, у тяжелой Гвардейской пехоты, относительно ружейныхъ погонныхъ ремней, скатыванiя и ношенiя шинели и прибавленiя къ ранцамъ третьяго, нагруднаго ремня, установлены, въ той же силе, и для легкой Гвардейской пехоты (Рис. № 1961) (101)."

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

Чойболсан: Ваша картинка ни о чем кроме того что художник рисовавший ее имел тоже представление о цвете ремня не говорит. Это ведь более поздняя картинка. Искать тогда надо рисунки в цвете современников.
И пользоваться регламентом.Да в жизни часто от регламента отступают и т.д. Но если других данных нет я бы сам делал по документам.


П.С.
Братцы,завязывайте вы с элитностью,Люксовостью и т.д.
Тут есть только авторская работа со своими достоинствами и недостатками. Вот их и обсуждаем.

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.

Насчет ремня "откуда взял"-у меня очень хороший консультант по "наполеонике"- Павел Алехин-главный художник журнала СЕРЖАНТ и человек который знает эту тему досконально.( я думаю Константин это подтвердит)
Я на всякий случай переговорил с ним- может ошибаюсь.Он ссылается на того же Висковатова и говорит- во время правления Павла ремни- красные- даже и у егерей- во время правления Александра 1- у егерей цвет ремня- черный.Он считает что цвет был черный,чтобы меньше демаскировал бойца.Для меня его мнение очень авторитетно.(относительно цвета а не маскировки)В принципе можно сослаться на те же рисунки О.Пархаева.Хотя конечно лучше посмотреть на изображения егерей современные указанному периоду.
С уважением Vik

Павел Алехин человек, конечно, авторитетный, но и он может ошибаться. См. выше ссылку на Висковатова, мне кажется, у него авторитет маленько побольше...

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

Посмотрите Цейхгауз N9 - там статья о русских егерях в Заграничных походах.Описания ремня на оружие к сожалению нет,но есть фото реконструктора (стр 15) в походной форме.Ремень на ружье-черный.
Можно также посмотреть книгу И.Ульянова РЕГУЛЯРНАЯ ПЕХОТА 1801-55.На вскидку описания ремня на оружие у егерей также нет,но на рисунках Пархаева,который также иллюстрировал эту книгу у всех егерей минимум с 1807-8 ремни на оружие- черные.
Висковатов конечно авторитет,но и ошибок у него достаточно.Это неоднократно отмечалась и в ЦЕЙХГАУЗЕ.Хотя это ни в коей мере не принижает его деятельность.
Второй момент- если есть возможность- дайте ссылку на изображение егеря указанного периода у которого ремень красный- может проще пойти от противного- вы правы-ремень красный- значит должно быть много изображений.Мне пока ( я правда не сильно напрягался в розыске) попадались бойцы только с черным ремнем.
С уважением Vik.

чтобы не засорять форум и не спорить, кто самее: Пархаев или Висковатов, можно сделать еще проще: зайдите на Генштаб и задайте вопрос им, тем паче, что вы на реконструкторов тоже ссылаетесь...

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

Продолжение эпопеи.
Случайно обнаружилось, что у нас есть одна нерасписанная отливка этого пехотинца и мы сегодня решили сделать его, попробовав исправить все (ну или все) косяки. Просто ради прикола или академического интереса, проверить что можно выжать из скульптуры, только используя покраску.

Поэтому хочу для себя подитожить основные просчеты:

1. Непонятная впадина на левой ноге выше колена.
2. Складки одежды невнятно раскрашены. Небрежное нанесение почти чёрного цвета на складках, а не лессировка, которой пользуются при работе с темпрой.
3. Нестественно выгнутая правая рука.
4. Левая кисть - переработать.
5. Окраска в целом на скорую руку и тонировка. Отсутствие матовости
Кисти рук и лицо покрашены очень небрежно.
6. Диспропорция между размером (точнее, объёмом) головы и более чем субтильным телосложением.
7. Слишком "высокое" колено на правой ноге (или это такая складка была задумана?), и, в итоге, "разные" ноги.
8. Недостаточно вразумительная поза (этот недостаток характерен для многих работ CHART...).
9. Изгиб ножен- должны быть прямыми. Какая то помесь ножен для кортика с ножнами для стандартного тесака русского пехотинца
10. Патронная сума у гвардейских егерей была без украшений.
11. Кутасы аж на четырех шнурах! Во всей русской армии всегда хватало двух.
12. Расцветка темляка не соответствует репейку.

Если что еще упустил, добавьте.
Понятно, что по скульптуре вряд-ли много чего сделать. Но с покраской Харт поработает. Потом посмотрим, что вышло из этого.

_________________
CHART

Упустил? А цвет ружейного ремня????

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru