автор: CHART Figurines
альбом: Рядовой лейб-гвардии Финляндского полка
Производитель: CHART Figurines
Скульптор: Эдуард Резиньков
Масштаб: 54 мм
Мaтериал: белый металл
Краски: темпера
2006

для просмотра галереи(!!!ссылка откроется в новом окне)

_________________




"На красный горбачевский террор мы ответили белой горячкой" @Дмитрий Шагин

Замечательная фигура получилась! Есть какая-то естественность в общем и мелочах.
Дальнейших удач!

_________________
MoonFish

Работа не плохая. Из недочетов хотелось бы отметить: не понятную впадиду на левом бедре, особенно видно на четвертой фотографии.
Не понравились складки, вроде как и есть, но как то замылины что-ли, или покрашено так... Правая рука мне показалось неестественно выгнутой. А левую кисть я бы вообще переделал. И(ИМХО)

_________________
Practice is the best of all instructors. (Publius Syrus)

Впадина - там где выпирает мужское достоинство? Это складки брюк и кармана так сошлись на штанах. Он же в движении. И настоящий мачо
На самом деле в реале (сижу вот рассматриваю фигуру) все не так критично. Фотография как-то странно выделила этот участок.

А левая кисть мне тоже не нравилась. На фото - самая первая фигура.

Та же , что у меня уже доработана. Теперь , на левой кисти пальцы сжаты и тоньше (покрашено по другому, литье то же). Этишкет теперь закинут на плечо, а не свисает как раньше (он закрывал ременную пряжку). И складки теперь так не светятся белым, словно потертости на джинсах. Кстати, в форме для литья заложена возможность сделать штуцер с пристегнутым байонетом.

Уж извините... не понравилась окраска совершенно... Когда смотрю на вид со спины, не отпускает чуство, что покраска выполнина неряшливо, на скорую руку, то же самое относится и к тонировке мундира.

прошу прошения у автора,ну у меня сложилось впечатление что художник расписывал не наполеонику, а средние века. Покраска на данной фигуре не очень понравилась, вернеее не сама покраска а стиль какой то не "наполеоновский". Хотя у каждого свой вкус и взгляд на роспись.

Вроде я написал "на левом бедре"...Вот тут:

_________________
Practice is the best of all instructors. (Publius Syrus)

Да нет, там все нормально. Мышца играет . Я думал впадина у паха.

А про покраску, я не понял в чем разница, раскрашиваешь наполеонику или средние века? Имеется в виду, что там латы не надо красить, что -ли? Было бы интересно узнать в чем смысл, я что-то не улавливаю.

По поводу нравится/не нравится извиняться вообще не стоит. Мы к этому, спокойно относимся, без истерик. Нормальные рабочие моменты. Для этого и обсуждаем. Если бы наши работы нравились всем без исключения, мы бы в Лувре сейчас выставлялись, наверно.

Спасибо. Буду знать как косяки в антомии оправдывать.

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.

разница в росписи наполеоники и ср. веков на мой взгляд заключается в том в средние века отсутсвовали всякие правила в цветовой гамме, каждый мог одется как хотел и еще в грязи вывалятся (и ему за это ничего не будет) . А в эпоху наполеновских войн существовали какието правила ношения одежды соблюдалась цветовая гамма в униформе и прочее (УСТАВ), что внешне должно отражаться некой оккуратностью. При осмотре окраски данной фигуры у меня возникло впечатление какойто неряшливости в окраске, толи слишком резкие тени толи еще чтото. НУ вообщем словами это выразить очень сложно.
на примере могу сказать что рассматривая фигуры фирм Русский витяь и металмолс,Роспись наполеоновской эпохи гораздо лучшеполучается у металмоделс, а Русского витязя фигуры данной эпохи выглядят немного посредственно. Хотя опять повторяю это дело вкуса.

Перед вами как раз стиль росписи Русского Витязя, где Харт работал художником 4 года.

Про цветовую гамму, мы вроде бы соблюли, или есть несоответствия?
Кстати, этот солдат не на параде, поэтому и грязь, и пыль, и неряшливость вполне естественны.

Про анатомический косяк- возможно он и есть, но на фигуре он настолько несущественный, что мы все оставим так , как есть.
Тем, не менее спасибо за замечание.

Нету тут такой грязи и пыли... А неряшливость не во внешнем виде, а в покраске. Посмотрите, мы видем небрежное нанесение почти чёрного цвета на складках, а не лессировку, которой пользуются при работе с темпрой. Затем, скажите, каким лаком вы покрывали работу? Такое отсутствие матовости не свойственно этим краскам. Середина репейка вообще похожа на горячую эмаль.
Лицо, напротив, вышло очень удачно

( - извеняйте , вырвалось)






Модерировано администрацией
Локич

Вождь!!! Сергей!!!!
Ну что ты так раздухарился? Ну работают люди на продажу, ну и что из этого? Вроде у нас не было ни слова сказанно о элитароности в ответ на критику.
Есть люди которые это покупают - прекрасно, это всё же их деньги и они ими вправе распоряжаться как хотят.
А твой запал мне, прости, не понятен.

Ну Сергей, прям итальянец какой-то! Экспрессивный наш...
Однако, прав!...
Вам бы, господа, поучиться-потренероваться ещё не мешало бы... Не верьте тому, кто Ваши фигурки в "Элит" возвёл, он шутил...
Да и поскромнее быть нелишне...
Успехов в совершенствовании!