chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
Историческая достоверность периодических изданий. http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=7417 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | ТЭЛНИЕК [ Пт апр 29, 2016 12:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | Историческая достоверность периодических изданий. |
Собственно, эта тема постоянно возникает при обсуждении униформы. Сколько неточностей было замечено у общепризнанного в своё время Висковатова! (Правда, обобщённого списка "косяков" в свете сегодняшней униформологии мне не встречалось...) Какой критике подвергались недобросовестные перерисовки иллюстраций! Но ведь есть и достаточно достоверные и ответственные издания. Знатоки истории! Поделитесь мнением, какие журналы и альманахи разумно использовать в работе скульпторам ВИМ! С уважением! |
Автор: | Jab [ Пт апр 29, 2016 2:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Историческая достоверность периодических изданий. |
Для работы над конкретной униформой, костюмом, одеждой определенной профессии и четко обозначенного периода потребуется не один источник, пусть даже самый последний из изданных. Лучше всего в дополнение к книгам или периодическим изданиям еще и картинки современников, портреты, гравюры, в общем то, что рисовалось в те времена по свежей памяти или прямо с натуры, если эпоха достигла фото, то фотоматериалы. И в добавок ко всему этому еще и фото музейных оригиналов, реконструкций. Желательно найти рецензии на статьи или иные издания, которыми будете пользоваться, от других специалистов в данном вопросе. Все это к тому, что ошибки есть даже в самых новейших изданиях, не говоря уж о том, что некоторые "мудрецы" выпускают прямые заимствования из того же Висковатова, не удосуживаясь исправить его ошибки, и свои домыслы туда еще добавляют. |
Автор: | ТЭЛНИЕК [ Пт апр 29, 2016 2:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Историческая достоверность периодических изданий. |
Не надо прописных истин! Вникните в суть вопроса и пишите по теме. С уважением! |
Автор: | Gennadius [ Пт апр 29, 2016 3:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Историческая достоверность периодических изданий. |
Думаю, что "Цейхгауз"\"Старый Цейхгауз" заслуживает полного доверия. Очень хороший материал в журнале "Воин". Практически полного доверия заслуживал прекративший своё существование "Сержант". По теме кочевников древности и Средневековья - однозначно в лидерах альманах "Батыр". Вышедшие 4 номера великолепны. К сожалению, в связи с кончиной основателя альманаха Михаила Викторовича Горелика неизвестно будет ли "Батыр" выпускаться в будущем. Очень хорошие статьи и реконструкции были в журнале "Армии и битвы". В данное время о судьбе журнала лично мне ничего не известно. По военному делу Античности и Средневековья очень исторически надёжный материал был в питерских альманахах "Para Bellum". В Питере выходил альманах "Военно-историческая фигурка", в котором было много полезного по теме Наполеоники. |
Автор: | Jab [ Пт апр 29, 2016 4:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Историческая достоверность периодических изданий. |
ТЭЛНИЕК писал(а): Не надо прописных истин! Вникните в суть вопроса и пишите по теме. Ну и вопрос был расплывчатым. На конкретную эпоху, страну и войска будут конкретные источники.
С уважением! |
Автор: | ТЭЛНИЕК [ Пт апр 29, 2016 5:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Историческая достоверность периодических изданий. |
Спасибо за информацию, Gennadius! Замечательно, что Вы акцентируете внимание на русских изданиях. Я, к своему стыду, воспринимаю информацию только по-русски... "Пара-беллум" публикуется в и-нете и периодически пробегаю по нему. О "Батыре" и "Воине" не знал. Надо в сети поискать. А что скажете о "Новом солдате"? Знаю Ваше негативное отношение к публикациям "Оспрея" и его перепечатках. Значит, не стоит ориептироваться на старого "Солдатъ"а и серию "СОЛДАТЪ униформа, вооружение, организация"? С уважением! П.С. Jab, что расплывчатого в "Историческая достоверность периодических изданий."? Вам есть ЧТО сказать по ЭТОЙ теме? Нет,- проходите мимо и не флудите, пожалуйста! |
Автор: | Jab [ Пт апр 29, 2016 6:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Историческая достоверность периодических изданий. |
ТЭЛНИЕК писал(а): Jab, что расплывчатого в "Историческая достоверность периодических изданий."? Вам есть ЧТО сказать по ЭТОЙ теме? Нет,- проходите мимо и не флудите, пожалуйста! Ваш же вопрос про достоверность периодических изданий и спровоцировал мой ответ про множество источников, т.к. был мной воспринят так, словно вы на собираетесь материал брать только с одного источника. PS: Удивительно, как люди умудряются скатываться до хамства с первого же ответа без каких-либо на то причин. |
Автор: | Gennadius [ Пт апр 29, 2016 6:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Историческая достоверность периодических изданий. |
Негативного отношения к Оспреевским изданиям у меня, вообще-то, нет. Если в каких-то выпусках есть безграмотные рисунки, то текст там почти всегда весьма пригоден для получения хотя бы начальной информации по взятой теме. Да и рисунки там зачастую бывают очень даже хорошие - например, таких художников как хорват Дарко Павлович. Выпуски по британской или американской армиям всегда очень хороши. А вот по русской армии, и вообще по всему, что "на нашей территории" - да, их нужно просто игнорировать. Список ВИ периодики дал на русском, потому что кроме "Military Illustrated" западных журналов не читал. TRADITION есть на дисках, но я не знаю французского, и поэтому для меня этот журнал представляет интерес только в виде иллюстративного материала. Но TRADION безусловно ОЧЕНЬ хорошее издание. Одно в нём "плохо" - он, в основном, только по французской армии. "Новый солдат" - это ведь пиратские перепечатки Оспреевских изданий с ужасными переводами? Тут опять-таки надо смотреть что за выпуск. "Солдатъ" - это наши книги типа оспреевских, и тоже перепечатки оспреевских, но в твёрдой обложке? Тоже разные есть. Я просто не все их знаю. Но некоторые купил. Я эти серии не упоминал т.к. это ведь не периодика, а книжные серии. |
Автор: | Gennadius [ Пт апр 29, 2016 6:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Историческая достоверность периодических изданий. |
Да ладно вам, коллеги - вопрос выеденного яйца не стОит. Все мы иногда срываемся на банальное хамство. Давайте в преддверии Пасхи хотя бы не впускать в наш Мир лишнего негатива. |
Автор: | Gennadius [ Пт апр 29, 2016 6:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Историческая достоверность периодических изданий. |
"О "Батыре" и "Воине" не знал. Надо в сети поискать." Нет их там. ТУт было содержание первого номера "Батыра": http://www.tforum.info/forum//index.php?showtopic=34301 Похоже, что всё, альманах прекратил существование. Хм, сейчас зашёл на их сайт, а там новый номер.. http://mardjani.com/ru/productdisplay/b ... -2015-no-6 |
Автор: | ТЭЛНИЕК [ Сб апр 30, 2016 4:32 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Историческая достоверность периодических изданий. |
Большое спасибо, Gennadius! Такой подробный анализ ещё раз подтверждает Ваш заслуженный авторитет знатока истории. Пожалуй, правильно будет (и уже произошло) обсуждать и серийные издания, хоть это и не периодика. Для получения первичной информации они часто используются. Gennadius писал(а): ...Давайте в преддверии Пасхи хотя бы не впускать в наш Мир лишнего негатива. Полностью согласен!С уважением! |
Автор: | Gennadius [ Сб апр 30, 2016 8:09 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Историческая достоверность периодических изданий. |
"Пожалуй, правильно будет (и уже произошло) обсуждать и серийные издания". Дело в том, что таких серий именно по военной истории+униформологии всего-то две, и обе они, по сути дела, либо "пиратка" с оспреевских, либо ("Солдатъ") их точная калька, только в твёрдой обложке. Несколько брошюр на историческую тематику выпустило изд-во "Цейзгауз" : http://www.zeughaus.ru/product/bitva-pod-konotopom/ http://www.zeughaus.ru/product/kalishskaja-batalija/ http://www.zeughaus.ru/product/oborona- ... onastyrja/ http://www.zeughaus.ru/product/tihvinsk ... enie-1613/ http://www.zeughaus.ru/product/neskazan ... om-1708-g/ Книжки очень даже неплохие, но маленькие по объёму, что плохо сказалось и на иллюстративном материале. Последние выпуски журнала "ВОИН" можно купить здесь: http://imperia-books.ru/category/revue/voin-revue/ По критерию "цена\качество" это, наверное, лучшее ВИ издание в России. "Цейхгауз" сейчас стоит около 750 руб., что, мягко говоря, многовато за 50 страниц. Я его перестал покупать. |
Автор: | ТЭЛНИЕК [ Сб апр 30, 2016 9:42 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Историческая достоверность периодических изданий. |
Хм... О "Цейхгауз"-овских брошюрах и не знал... Спасибо! С уважением! |
Автор: | ТЭЛНИЕК [ Сб апр 30, 2016 10:12 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Историческая достоверность периодических изданий. |
Так, занятно! Нашёл в и-нете два "Воина" Как водится, "старый" (№№ 1-18 2000-2005 гг. плюс "Дайджест") и "новый" (№№ 1-14 2005-20010 гг.). Такая вот аннотация: "Военно-исторический журнал “Воин” охватывает различные аспекты военной истории от Древнего Востока до европейских войн XIX в. Журнал представляет собой 50-100 страничное печатное издание с 8-14-ю цветными страницами, на которых представлены доспехи, оружие, мундиры воинов различных периодов как отечественной, так и зарубежной истории. C 2005г. журнал был реорганизован (нумерация началась заново), улучшилось качество полиграфии, появилось больше оригинальных публикаций известных авторов. Также выходят приложения "Наполеон" и "Мировые войны"." Альманах "Наполеон": "Альманах "Наполеон" выходит с 2008 г. как приложение к военно-историческому журналу "Воин". В альманахе публикуются статьи, посвященные различным событиям и сражениям наполеоновских войн, воспоминания очевидцев и участников, статьи по униформе данного периода и др. Издание содержит большое количество цветных и ч/б иллюстраций. На данный момент вышли 3 выпуска - за 2008, 2009 и 2010 гг." "Батыра" не нашёл... С уважением! |
Автор: | Gennadius [ Сб апр 30, 2016 12:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Историческая достоверность периодических изданий. |
Про "Наполеон" я не упомянул, хотя и знал о нём. Просто я ни одного номера даже в руках не держал. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |