Довольно странная идея о женском подразделении в болгарском ополчении.
Наиболее правдоподобным объяснением картинки с которой началась эта тема считаю то, что здесь уже и было высказано - это изображение создано с участием современных реконструкторов.
К тому же там много ошибок и по униформе - ошибок, ставших уже традиционными в болгарской (и не только) иконографии и в силу этого их за таковые никто уже давно не принимает.
В действительности форма ополчения выглядела намного скромнее, крестов на шапках не было, так же как и петлиц на воротниках мундиров.
И, кстати, эта война происходила в 1877-78 гг.

Не могли бы Вы указать со ссылками на источники на ошибки??

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Эта болгарская картинка (не поворачивается язык назвать ее картиной) вообще слеплена довольно небрежно, что, с сожалением приходится сказать, вполне характерно для болгарских творений на эту тему. Очевидно, что ставка снова делается на эмоциональное воздействие, а не на историческую достоверность.
Кто-нибудь может объяснить, что здесь изображено? Если это вручение Самарского знамени, то всех присутствовавших там мы знаем почти пофамильно, в том числе и благодаря русскому художнику Дмитриеву-Оренбургскому, запечатлевшему момент передачи знамени в подробностях. Русских войск при знаменах там не было! Да и не могут военные люди со знаменами стоять так толпообразно, причем разных, судя по форме, полков, вместе. И форма русская изображена весьма приблизительно; например почему-то у одних офицеров мундиры однобортные, у других - двубортные, ну и т.д. Уже это показывает, что нельзя всерьез полагаться на подобные "картинки" как на источник.
Что касается болгарских ополченцев, о них была довольно подробная статья в журнале "Сержант" №33 в 2005 (кажется) году. Вот и оказывается, что кресты начали носить сперва только отдельные ополченцы, по своей инициативе, а узаконили это позже, когда дружины вошли в состав вооруженных сил вновь созданного княжества Болгарского (т.н. "земское войско"). Тогда же появились и петлицы на воротниках мундиров и шинелей, которых не было, пока ополчение входило в состав русской Действующей армии. Шинели, кстати, им полагались, естественно, такие же как русским солдатам - однобортные на крючках, а не двубортные пальто офицерского образца, которые мы видим на этих мифических "амазонках".
Если это начало войны, то в руках ополченцев должны быть отнюдь не русские винтовки Крнка, а французские Шасспо, к которым, между прочим, полагались т.н. штыки-ятаганы в металлических ножнах; они были заменены на Крнка, но позднее, уже осенью, после Шипкинских боев.
Можно и еще кое-что перечислить, но лучше найти статью в интернете и прочесть. Чтобы убедить вас в серьезности источника, назову все же несколько наименований из списка литературы на основе которой писалась эта статья:
[list=]1) Иванов И.С. "Болгарское ополчение и его сформирование в 1876-79 годах". Санкт-Пе тербург, 1889.
2) Овсяный Н.Р. "Болгарское ополчение и земское войско". Санкт-Петербург, 1904.
3) "Описание русско-турецкой войны 1877-78 гг. на Балканском полуострове". Т. 1. Санкт-Петербург, 1901.
4) Кисов С.И. "Из боевой и походной жизни 1877-78 гг". София, 1903.[/list]
Теперь выбор за вами, если возьметесь за эту тему - следовать устоявшимся стереотипам, или биться за достоверность...

Благодарю. исторически достоверно - это и есть цель для меня.

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_