Военно-историческая

и не только

МИНИАТЮРА СВОИМИ РУКАМИ.

Текущее время: Пт мар 29, 2024 3:47 pm

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
 Уланская шапка и "флажок" на пике
 Сообщение  Добавлено: Чт июн 17, 2010 2:38 pm 

Зарегистрирован: Вт авг 30, 2005 7:28 am
Сообщения: 248
Откуда: Серпухов
Всегда считал что верх уланской шапки в русских полках в 1812 году был цветным и выложенным цветным шнуром крест на крест.Оказалось что это только на офицерских шапках а на солдатских шапках верх обшит черной кожей. Это действительно так? А то получится что у меня ошибка. И еще вопрос - кто-нибудь знает размер флажка(значка) на уланской пике?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Чт июн 17, 2010 5:00 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 9:36 am
Сообщения: 295
Откуда: Из СССР
Зайди на http://www.ant-miniatures.ru/Rus.files/napol_54_2.html

Там достаточно правильно с исторической точки здрения . размеров, конечно, нет но примерно прикинуть можно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Пт июн 18, 2010 4:17 am 

Зарегистрирован: Вт авг 30, 2005 7:28 am
Сообщения: 248
Откуда: Серпухов
Понял,спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Пт июн 18, 2010 9:20 am 

Зарегистрирован: Вт июн 14, 2005 12:22 pm
Сообщения: 344
Откуда: москва
Мне кажется, брать в качестве аргумента исторической достоверности чьи-то фигурки, по меньшей мере, некорректно. :)
Тем более учитывая, что по указанной ссылке (в покраске) есть несколько униформологических ошибок. Во всяком случае, расцветка флюгера во 2-м батальоне Польского уланского полка была несколько иной.
Да и верх шапки должен быть чёрный кожаный, а не цветной суконный.



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Пт июн 18, 2010 9:51 am 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 9:36 am
Сообщения: 295
Откуда: Из СССР
Ага, а брать чьи-то иллюстрации(которые были взяты за основу при изготовлении фигурки) в качестве аргумента - корректно.

И потом - разговор шёл не о цветах, а о размерах флюгера :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Пт июн 18, 2010 10:05 am 

Зарегистрирован: Ср сен 16, 2009 6:39 pm
Сообщения: 1
Откуда: Москва
Может быть эти ссылки помогут определиться:
http://www.antologifo.narod.ru/pages/aku.htm
http://polygonv.narod.ru/vp-kl1812/321000.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Пт июн 18, 2010 2:02 pm 

Зарегистрирован: Вт июн 14, 2005 12:22 pm
Сообщения: 344
Откуда: москва
SERGIO
«…Ага, а брать чьи-то иллюстрации(которые были взяты за основу при изготовлении фигурки) в качестве аргумента - корректно…»

А почему «нет», если эти иллюстрации не содержат тех ошибок, которые сделаны на фигурке. :)
Тем более, что это не «чьи-то иллюстрации», а рисунки А. Аверьянова из очень толкового справочника С. Львова «Армейские уланы России в 1812 г.».

Впрочем Вы правы, спорить тут не о чём – каждый сам выбирает для себя, что считать информацией по униформе – чьи-то фигурки, или справочные издания специалистов.

«…Там достаточно правильно с исторической точки здрения . размеров, конечно, нет но примерно прикинуть можно…»
«…И потом - разговор шёл не о цветах, а о размерах флюгера…»

Ну, разумеется. :)
Да вот только беда в том, что даже приблизительно (по соотношению к фигурке и размеру пики) там это определить невозможно, поскольку пика сделана намного короче того, как должно было быть, а форма флюгера (точнее, его косиц) малость "подгуляла".

Кстати, если уж говорить об определении примерного размера по соотношению рядом находящихся предметов, то приведённый выше рисунок Аверьянова для этого подходит гораздо лучше, т.к. там эти пропорции соблюдены более точно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Пт июн 18, 2010 2:20 pm 

Зарегистрирован: Вт авг 30, 2005 7:28 am
Сообщения: 248
Откуда: Серпухов
Еще раз спасибо всем собратья.Что я уяснил....первое - верх солдатской уланской шапки был общит чеиной кожей.Цветным с выложенным крест на крест шнуром он был ТОЛЬКО у офицеров.Именно так утверждается в уже упоминавшейся книге С.Львова,которая к счастью у меня есть.Второе- размер флюгера на пике все же придется определять на глаз.Видимо достоверных данных нет. Третье....- в той же книге Львова даны рисунки РАЗНОГО способа крепления офицерской лядунки к перевязи.Это были просто разные варианты или в разное время способы были разные? И еще раз спасибо за ответы.Всегда ваш....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Пт июн 18, 2010 3:48 pm 

Зарегистрирован: Вт июн 14, 2005 12:22 pm
Сообщения: 344
Откуда: москва
Боб
«…в той же книге Львова даны рисунки РАЗНОГО способа крепления офицерской лядунки к перевязи…»

Вы ошибаетесь. Если лядунка крепилась к офицерской перевязи, то способ её крепления был совершенно определённый, что на стр. 33 указанной книги хорошо видно.
Если же Вас смущает изображение обер-офицера на стр.26, то обратите внимание, что на нём надета не офицерская галунная перевязь, а обычная из белёной кожи (как у нижних чинов). Отсюда и способ её крепления (как у рядовых улан).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Сб июн 19, 2010 6:12 am 

Зарегистрирован: Вт авг 30, 2005 7:28 am
Сообщения: 248
Откуда: Серпухов
Уважаемый SKL,ВЫ совершенно правы.Посмотрел и действительно.Все так как Вы пишете.Видимо способ крепления лядунки у уланских офицеров одинаковый для легкой кавалерии.Вроде у гусарских и у конноегерских офицеров идентично.Всё встало на место.До поры до времени конечно.Вопросы всегда будут возникать.....не эти так другие.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: