chen-la.com
http://www.chen-la.com/forum/

Быт офицеров гренадерских полков
http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=2144
Страница 2 из 5

Автор:  Нина [ Вт апр 03, 2007 1:42 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ничего себе мелочи! На форумах почитаешь, чтобы узнать ширину портупеи, человек столько материалов перелопатит, а тут... Ведь где- то люди отдыхали, укрывались от непогоды.

Автор:  Эжен [ Вт апр 03, 2007 4:20 pm ]
Заголовок сообщения: 

вот я и говорю: мелочи! то ли дело узнать ширину портупеи или какой масти коровьи шкуры шли на ранцы гренадерам или вольтижерам?
С какого места нужно перья у петуха щипать для султана? Вот это проблемы!
а где отдыхали - стали интересоваться последние 2-3 года...

Автор:  Major [ Вт апр 03, 2007 4:55 pm ]
Заголовок сообщения: 

А артиллерийский шатер не подойдет? Его изображение можно найти на полотне А.И. Гебенса "Группа военных чинов 3-й батарейной батареи Л-Гв. 2-й артиллерийской бригады (Г.Э. Введенский ,"Армейских будней летописец" изд-во "Атлант", С-Пб, 2006, стр. 124). Там же есть полотно "Группа офицеров и солдат Л-Гв. Семеновского полка" (стр.52), где шатер служит фоном.
В издании "Во имя доблести, добра и красоты" (Т.Н.Ильина, А.Н.Кайгородцев, изд-во то же, стр.121) воспроизведена акварель Л.Ф.Лагорио "На реке Иль. 25 февраля 1863 г.". Шатер там отчетливо виден. Там же (стр.98) есть картина П.А. Федорова "Бивуак Л-Гв. Гренадерского полка. 1840-е г.г.". Там изображены солдаты, устанавливающие шатер (м.б. и офицерский, но уж точно гренадерский).
Откуда-то вылез никчемный смайлик. Я его не вводил и прошу не читать.

Автор:  Нина [ Вт апр 03, 2007 5:34 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ура! Неужели теплее?!

Автор:  Gennadius (до потери) [ Вт апр 03, 2007 5:50 pm ]
Заголовок сообщения:  быт офицеров

А "Регулярную пехоту" Ульянова\Леонова смотрели? Что-то там было, кажется, - не могу сказать сейчас точнее - надо книги вытащить.

Автор:  Major [ Вт апр 03, 2007 5:55 pm ]
Заголовок сообщения: 

А я заглянул, уж очень окрылила реакция уважаемой Нины. В книге 1-й (1698-1801) на стр. 75 есть рисунки капитанской и поручиковской палаток (после 1732 г.).

Автор:  sasza [ Вт апр 03, 2007 10:52 pm ]
Заголовок сообщения: 

Нина писал(а):
Ничего себе мелочи! На форумах почитаешь, чтобы узнать ширину портупеи, человек столько материалов перелопатит, а тут...
В том-то и парадокс реконструкции, что тем крупнее вещь, тем она незаметнее. К примеру, попробуйте найти чертежи артиллерии системы XI года, с которой Наполеон пошёл на Россию. Вот и делают реенакторы орудия устаревшей системы Грибоваля, с которыми выходят на Бородино, хотя там этих орудий или было очень мало, или вообще не было (в зависимости от калибра) :-)

Автор:  Эжен [ Ср апр 04, 2007 6:37 am ]
Заголовок сообщения: 

Ой, какие орудия на Бородино? Это трубы стальные, обмазанные сверху эпоксидкой! Редко у кого есть настоящий ствол, а если есть, то точеный из болванки, литых нет вовсе... И видимо, не скоро будет...

Автор:  sasza [ Ср апр 04, 2007 7:01 am ]
Заголовок сообщения: 

Да это-то как раз понятно :-) Иметь настоящее литое орудие, да с нормальной оковкой, а не жестью - это не только большие затраты на изготовление (интересно, кто-то у нас за такое может взяться? В Штатах делают). Оно ж весить будет одну-две тонны. Тут уже парой человек обслуги не обойтись - нужно будет и полноценную упряжку из 4-6 лошадей делать, да и с доставкой на большие расстояния проблема. В общем, накладное это дело - артиллерия. Уж лучше моделированием заниматься :-)
Единственное, что непонятно - почему халявят при изготовлении деревянных частей. К примеру, нормальное колесо не намного больше труда потребует, чем делают обычно (плоское вместо фигурного, левые ступицы, да и спиц иногда не докладывают).

Автор:  Major [ Ср апр 04, 2007 1:28 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ну Вы, Sasza, даете :!: :!: :!: Если у Вас пушки стреляют, то, может быть, и солдатики ходят :?:
С милицией неприятностей не было? Так вполне можно и под статью попасть. Я серьезно.

Автор:  Igor73 [ Ср апр 04, 2007 4:03 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ну почему же? в Питере в 8 арт. полку цельнолитой ствол "грибовалевский" из бронзы. Сейчас они статью пишут, как они его делали... И странно, что на Бородино не было "грибоваля", если французы чертежи по этой сстеме вплоть до 1806 года издавали... ?

Автор:  Рогатнев [ Ср апр 04, 2007 6:27 pm ]
Заголовок сообщения: 

Да, с отсутствием литых пушек - это сильно загнуто.

Автор:  Эжен [ Ср апр 04, 2007 6:33 pm ]
Заголовок сообщения: 

угу, один ствол на все Бородино...

Автор:  Igor73 [ Ср апр 04, 2007 6:51 pm ]
Заголовок сообщения: 

ну это нормально - на все французскую "армию": человек 300 пехоты, 40-50 кавалеристов...

Автор:  sasza [ Чт апр 05, 2007 2:58 am ]
Заголовок сообщения: 

Major писал(а):
Если у Вас пушки стреляют, то, может быть, и солдатики ходят :?:
До солдатиков, к сожалению, руки не дошли. Но в детстве мечтал ружья для них делать тоже стреляющими - из тонких иголок от шприцов :-)
Цитата:
С милицией неприятностей не было? Так вполне можно и под статью попасть. Я серьезно.
Да кому нафиг сдались эти малюсенькие пушечки калибром максимум в 4 мм? Никогда даже в мыслях не было, что кто-то может прицепиться. Тем более что тогда не было пацана, у которого не было бы дома берданки из отрезка трубы :-)

Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/