Вопрос к форумчанам, использующим для окраски ВИМ акрил металлик.
1. В "гаммовском" наборе металликов имеются две краски, назначения которых я никак не могу понять - интерферентные золотая и медная. При нанесении на грунтованную поверхность они дают какой-то перламутровый оттенок. Каково изначальное предназначение этих интерферентных красок, как их можно использовать в ВИМ?
2. В том же наборе есть два тюбика золота - "королевское" и "олимпийское". По-моему, там одна и та же краска. Должны ли они чем-то отличаться, или же мне попался набор, где на одну и ту же краску наклеены разные этикетки?

Если не ошибаюсь "королевское золото" более яркое.

_________________


В сердце огонь не погас,
Кто не с нами, тот против нас!!!

Что касается интерферентных красок, то я тоже как-то задался вопросом "что за звери?". Инет говорит о том, что это краски, меняющие оттенок при разных углах зрения. Т.е. по простому - переливающиеся. Или еще проще - перламутровые. Глубже копать не стал. Кроме имитации перламутра другого применения пока не придумалось. Может быть еще "металлические блики" можно усиливать, но это надо пробовать.

"Королевское" золото более темное с красноватым отливом. "Олимпийское" - "обычное" золото.

Не больно ладится у меня с покраской, так что помоЖите, чем моГете. Пользую "Vallejo", который покупаю в "ТМ" в "Олимпийском". Акрил конечно хороший, с гаммовским не сравнить, но возник ряд вопросов:
перед покраской тщательно обрататываю поверхность тонкой ювелирной шкуркой, так что поверхности можно считать почти идеально гладкими. Грунтую жидким акрилом одним или в смести с лессировочным гелем. Тем не менее, после того, как накладываю несколько слоев акрила, при 5-8 кратном увеличении на поверхностях становятся видны мелкие комки. Невооруженным взглядом они вроде не особо видны, а под лупой довольно заметны. Особенно это ни к чему на лицах, они становятся как у Ющенко ;
акрил матовый, но после наложения нескольких слоев начинает блестеть. Пробовал покрывать матовым лаком от "Гаммы", но блестеть, зараза, начинает еще сильнее. Пока нашел только один способ - лессировать поверх очень жидкой темперой. Пробовал и другие матовые лаки "Humbroll" и какой-то французский. Тоже без особого эффекта. Читал про аэрозольный матовыфй лак "Тамия". Что по нему посоветуете?;
текст на этикетках стирается пальцами, как будто они ксерокопированы. Пару раз из пузырьков выскакивали пипетки. Это все не смертельно, но вызывает смутные сомнения.

У меня такой проблемы с этими красками не возникало. Была аналогичная проблема с акрилом от GW. Да и то, не со свежей краской, а с той, которая в банке уже засыхала и приходилось её разводить. Вот там комки были. Может быть тут тоже иммет место не свежесть краски?
К стати, наряду с Вальеджо и GW, уже достаточно давно использую акрил от "Звезды". И доволен. Нормальный акрил, с хорошей укрывистостью. И по совершенно смешной цене. Рекомендую попробовать.

Моя жена тоже "звездовским" акрилом красит
По поводу комочков, может попробовать краску чуть-чуть изопропиловым спиртом разбавить?

А вот еще вопросец. Кто-нибудь использует замедлитель для акрила? Есть у меня флакон этой штуки производства "Гамма". Довольно густоватая жидкость, которая у меня чего-то не очень замедляет высыхание.
Подскажите, как правильно им пользоваться? Сколько в %-ном отношении к разведенной краске добавлять? Еще у меня есть замедлитель "Koh-i-noor", в тюбике. Но тот чего-то уже при вскрытии тюбика был закристаллизовавшийся. Это его нормальное состояние или можно смело выбрасывать?
Спасибо.

Не нужно добавлять гель при грунтовке.Ведь гель предназначен для финишных работ и хотим мы или нет,но при смешивании нарушает структуру краски,а грунт-это основа и она должна быть однородной.Лично я фигурки грунтую разведенной матовой алкидной эмалью(речь об эпокситных вариантах,а метал-автогрунтовкой)

_________________


увидев,сколько людей тебя опередили,подумай о том сколько их отстало(Сенека)

А вот еще вопросик: покупаю Vallejo все время в "ТМ". На днях купил по ошибке №841 "Andrea blue". Такой флакон у меня был куплен ранее, но это ладно. Дело в том, что в них совершенно разные краски. Обе в синеву, конечно, он оттенки никак не перепутаешь: один - бледно-голубой, другой - интенсивно голубой, ближе в ультрамарину. И самое интересное: ни тот, ни другой цвет не похожи на цвет этого номера, имеющийся в официальном каталоге "Vallejo".
Что бы это значило?
П.С. Я не дальтоник.

а то и значит, что эти пе---сты технологию нарушают! Посмотри повнимательнее: может там есть меленько-меленько "маде ин Чина"?

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

Эжен , ну зачем же сразу китайцы испанцы еще похлеще могут технологию нарушать

Major , а какая разница , синий и синий ... Оттенок нужный и самому получить можно , по большому счету для росписи надо 7 цветов , а не пол каталога Валехо когда начинаешь забывать , что уже покупал

Ценю тонкий английский юмор художника. Теоретически, конечно, можно, как и изобрести сихрофазотрон или другую подобную хрень. Только Вы же прекрасно знаете, что смешение красок - сложнейшая штука, тут одного навыка недостаточно, нужно от природы еще способности (если не сказать - талант) к этому иметь.
Вот для не обладающих такими талантами лохов производители красок и выпускают промежуточные оттенки. И на этом делают крутые бабки.
А зачем меня ограничивать только половиной каталога? Может я мечтаю ВЕСЬ каталог сколлекционировать?!

....
Я в ауте. Только если коллекционировать, то придётся один и тот же цвет разных годов выпуска преобрести, на случай оттенка разного.

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

- а они у меня под боком! до вас-то пока дойдут... да и служил я в 70км от советско-китайской границы.

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

... разливают Vallejo?