Всем привет! Это новая попытка слепить кайзеровского штурмовика, прошлый получился не очень… этот более злой и брутальный хоть и мельче ростом – 56мм по глаза. Материал всё тот же СуперСкальпейФирм + Фимо. Жду ваших комментариев!

Всё очень даже неплохо. Только хват винтовки таким образом сомнителен - штыковой выпад вперёд получится слишком коротким. Разве что для окопной рукопашной сгодится...

[quote="Gennadius"] штыковой выпад вперёд получится слишком коротким. Разве что для окопной рукопашной сгодится...[/quote] Согласен на 100%!

По скульптурке критику надо?
Правая рука выглядит короткой, особенно заметно, по локтю, который по идее должен быть на уровне талии.
Ноги по отношению к туловищу длинноваты.
Голова мелкая.
Шлем, кажется пропорционально выше, чем на фото с немцами.
Икры у солдата пропали, голенища ввалились к костям, а объема мышц на голенях нет.

На МС про высоту сапог писали, но ее без размера можно прикинуть по фото в пропорции к ноге той же самой.

Это то, что в глаза бросается. Возможно часть искажения объектива, но стоит проверить.

Критика нужна, как без критики.
1Рука короткая? Локтевая кость и левой и правой руки длиннее шаблона на 1мм. И почему у правой руки локоть должен быть на уровне талии?
2Толщина в икрах – 5мм. Икры на щаблоне – 3.5мм. получается икры толще на 1.5мм или переводя в сантиметры = 4.5см… там же сапоги и заправленные в них брюки, так? 4.5см на мой взгляд – более чем!
3. Ноги длины стандартной! Когда лепил, зарылся в судебную медицину, в таблицы где пишут соотношение длины костей… там погрешность с нашим шаблоном примерно 1мм.
4Лицо (от подбородка до надбровных дуг) идеальной длины - цыца!) Можно было чуть больше сделать из-за открытого рта, но это мизер и в общем-то не критично…
4По шлему скорее соглашусь, хотя шлемы были разные как в общем-то и головы... ниже скину фото для примера
5Высоту сапог по фото прикинуть конечно можно, но точно сказать высоту довольно трудно . как точно сказать какова их высота не понимая где колени? Колен из-за широких штанов там в упор не видно. По моим расчетам сапоги были примерно 35-40см. так и делал.

Локоть имеется ввиду, если его вдоль тела опустить.
Ну посмотрите сами на фото, ручки как у лилипутика, правая уж точно.
Шаблон использовался идеального европейца? Под рукой же есть фото настоящих, сравните с ними пропорции.

Шаблон европейский, разумеется
Локоть если опустить он будет на уровне ремня. Ремень на уровне или чуть выше пупка… что есть талия и где ее искать?)
Странно, коротких рук я не вижу. Возможно ракурс-угол съемки создает такое впечатление. Я Вам ниже скину фото с линейкой для сравнения

Не пойму, неужели не видно, что пропорции пляшут?
Еще раз попытаюсь, попробуйте наложить фото своей скульптуры на фото живого, не современного голландца, а на человека тех лет, да того же немца с архивного фото времен начала 20 века.

Сдается мне, модельскульпт своими нескончаемыми рукоплесканиями и дифирамбами развращает скульпторов, притупляя профессиональный критический взгляд на свои работы.

Я кажется въехал в чем дело. Рука действительно смотрится как недоразвитая, но это от того, что рукав короток При опущенной руке нижняя кромка обшлага должна быть на уровне первого сустава большого пальца. Здесь рукав заканчивается в районе запястья. От того и такое впечатление. И еще - нет погонного ремня.

[quote="Major"]Я кажется въехал в чем дело. Рука действительно смотрится как недоразвитая, но это от того, что рукав короток При опущенной руке нижняя кромка обшлага должна быть на уровне первого сустава большого пальца. Здесь рукав заканчивается в районе запястья. От того и такое впечатление. И еще - нет погонного ремня.[/quote] вполне возможно и даже наверняка!

[quote="Бабаич"]…этот более злой и брутальный хоть и мельче ростом – 56мм по глаза...[/quote]Предварительно хотелось бы уточнить как Вы на данной фигуре измеряли "56мм по глаза"? В идеале даже показать на фото.
С уважением!

Не знаю как в данном случае делалось, а я делаю по шаблону, который распечатан в нужном мне масштабе, а так как шаблон прямостоящей фигуры, то расстояние от пяток до уровня глаз я с шаблона могу снять при желании, хотя предпочитаю пользоваться понятием масштаба, как более правильным и понятным для меня, как для скульптора. Сама же итоговая фигура может быть в любой позе, но делалась изначально с прямостоящего шаблона, и ее размер соответствует шаблону.

PS: У меня одного тэг цитаты здесь не работает?

Jab!
Вы то делаете всё верно! Но возникают сомнения, что автор так поступает... Хочу уточнить.
А цитирование... Ни у кого не работает... Написал уже админу.
С уважением!

По шаблону! С начала исключительно по шаблону. После иногда орентируюсь-пляшу от определенных точек. Например, от сочленений таза и бедренных костей удобно проверять и длину корпуса и длину ног. У этого немца много обвеса и приходилось это учитывать, по этому верхнюю часть туловища изначально не фиксировал, а то могло получиться, что где-то что-то задевает или не влазит, или еще что... корпус немного скручен и наклонен, и когда его выставлял отталкивался исключительно от тазовых сочленений. дальше - проще, голова с шеей от ключицы.

Цитировать не буду. Коряво получается...
Предварительно хочу заметить, что эта модель у Вас получилась особо нескладная... Печально.
По отдельным огрехам в скульптуре я полностью соглашусь с Jab-ом! Покопавшись можно и ещё найти...
НО! Главная проблема мне видится в другом.
Все три работы, которые Вы представили здесь, разного размера. Допускаю, что Вы ещё ищите "свой размерчик". Но, похоже, попасть в выбранный Вами "размер" так и не удалось... А этого необходимо добиваться!
Как пример, данная работа.
На фото шаблон фигуры "54мм по глаза". (Кстати, шаблон нужен и "в фас" и "в профиль" чтобы контролировать все размеры!) А по Вашим прикидкам фигура получилась "56мм"!... Из Вашего ответа я не совсем понял делаете ли Вы по шаблону этакого "буратинку" в размере и потом добавляете объёма или лепите по шаблону отдельные части и монтируете их. Почему фигура получилась крупнее? Как Вы это определили?
И, соответственно, проверка ОТДЕЛЬНЫХ частей тела на шаблоне меньшего размера... Мягко говоря, весьма своеобразный и вольный подход...
Желая попробовать поработать в ранее неизвестном масштабе, весьма полезно не гнаться сразу за динамикой позы и сложностью амуниции, а слепить простенького, без особой отработки мускулатуры прямо стоящего человека. Обозначить объёмы, уточнить размеры в масштабе, установить опорные точки. Этакого манекена. Поверьте, далее он позволит Вам избежать многих ошибок в пропорциях!
Кстати, для измерений весьма удобно пользоваться, так называемыми, разметочными циркулями. (это которые с иголками) И иметь их штуки 4-5. Сразу можно выставить длину разных частей тела. И, несомненно, необходим штангенциркуль! При возможности заострить на наждачном кругу "носики" с обоих сторон. Линейка- очень ненадёжный измерительный инструмент при объёмах сложной формы.
Вполне вероятно, что весь этот инструментарий у вас есть, но кому-то будет полезная подсказка.
С уважением!