Начинаю публикацию фигурок из работы приоткрывающей завесу того , в кого же приходилось стрелять тарнопольцам.
Итак фигурки солдат фузилёров 46 линейного.

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Левую ногу надо согнуть в колене.,а то в профиль как то статично и не естественно....,да может ещё угол наклона ружъеца изменить,как будто на прогулке военный....

_________________
Карамба

С ногами я долго думал. Выводы были таковы. Если сделать бегущих, то колени будут согнуты, но планируется сделать солдат приближающихся к опасности, т.е. передвигающихся полушагом. (почти как в фильме "Храброе сердце" сначала шагом , потом переходим на бег) Задача была воспроизвести этот неудержимый полу шаг полу бег.

Но если действительно статично вышло, то будет он в середине строя.

По поводу положения ружья. Да, это действительно ошибка и исправить её уже нет возможности.

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Подкосы на кивере и пуговицы надо сделать не продавливанием, а выступающими, будет смотреться гораздо интереснее. Сколько французов запланировано?

Планирую в районе 30. ( 3х8 построение, знаменосца и двух унтеров при нём), а дальше как пойдёт.

С пуговицами идея интересная, попробую воплотить её в следующей фигурке.
С кивером может стоит попробовать ленты на окантовке из зелёнки с патти сделать?

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Не вижу альтернативы. И пуговицы тоже. Обрати внимание на обшлага. У тебя верхняя часть излишне поднимается над запястьем, как будно там теплый свитер поддет.

Ружейный ремень, почему спущенный ??
Где штыковые ножны ?? Что за фляга ??
Положение ружья !! Штык на уровне глаз, если он выполняет команду - На руку.

Советы Major-а надо воплотить и не на след.фигуре, а уже на этой. Это выполнимо.

Ремень спущен дабы показать, что ребята из 46 го (Бретонцы) накануне " ... и слышно было до рассвета как ликовал француз..."
Распущенный ремень это не только показатель некоторой расхлябанности, но и отражение динамики.

Штыковые ножны также не показаны дабы придать более вольный вид. (на остальных фигурках этот элемент экипировки будет присутствовать).

Положение ружья выбрано так, что солдат целит им в живот противнику. Т.е. разбегаемся и наносим удар в нижнюю часть туловища. Предположение чисто интуитивное. Неужели и вправду атаковали со штыком на уровне глаз. (А как тогда будет ружьё у последующих. Зажато согнутой рукой штыком вверх ? Планировалось , что во второй и третьей шеренге будут ружья держать двумя руками прикрывая, по возможности, туловище. Но может быть я не прав ???)

Дело в том, что фалды мундира запекались отдельно и монтировались уже готовыми и я не знаю как они себя поведут в печке. Но может быть попробую пуговицы и окантовку кивера из зелёнки сделать.

И ещё сомнения меня гложут. Форма планировалась полевая, некоторые в походной, но допустимо ли сделать парадную , т.е. гетры, этишкет ??? К Бородино французы с марша вышли да ещё накануне пьянствовали, так что думаю полевая самое оно !

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Если припомнить постигавшиеся в учебке основы штыкового боя, то действительно, штык должен быть направлен на уровень лица противника, ибо опустить оружие всегда легче и быстрее, чем поднять.

Спасибо! Непременно учту в следующей фигурке. Можно даже опытного солдата изобразить со штыком на уровне груди, а молодого ближе к бедру.

По поводу фляги взято у Руссело. Пытался изобразить бутыль из стекла оплетёную ветками.

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

не было вообще такого, откуда вы это взяли? никто бегом не бегал, только шагом, в лучшем случае ускоренным - 120 шагов в минуту


какой динамики? погонный ремень внатяг, там только 1 дырка под шпинек пряжки. могли носить мушкет на плече на походе, есть изображения на 1806 год, но чтоб в бою и чтоб за все цепляться?


т.е. как вольный вид? не может не быть штыковых ножен у солдата в принципе


абсолютно не правы, все строевые положения зафиксированы в Уставе. штык на уровне глаз и никак иначе. вторая и третья шеренга точно также держат мушкеты


с какого марша?! какое пьянствовали?! вы про Шевардино не слышали никогда? что такое "полевая" форма на наполеонику, не подскажете? согласно приказам если в сражении участвовал император, то форма парадная. но судя по мемуарам и изображениям - могли остаться и в походной форме

А не найдётся ли изображения ? Буду очень признателен. Внатяг так в натяг.


У Руссело есть изображения без ножен для штыка. Штык вставлялся непосредственно в прорезь. И у меня вопрос. Я встречал изображения когда ножны для штыка крепились на ремень потронной сумы. На сколько верно с исторической точки зрения будет изобразить это при Бородино у представителей линейной пехоты?

При Шевардино корпус Нея не учавствовал, а о распитии спиртных напитков с громкими выкриками описывал не только Лермонтов , но и Толстой. Вопрос по походной форме в том, что будет ли верно всех военнослужащих изобразить в походной форме, или же рядовые в походной, унтера в парадной ?

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Они что, были непосредственными участниками битвы при Бородино?
"...как ликовал француз" вовсе не значает того, что это была оргия с безобразным питьём водки всем полком в полном составе, и распеванием блатняка и похабени. Это всё-таки французская, а не русская армия. Да и бессмертные строчки классика тут мало чего стОят - это не мемуары.
А граф Толстой вообще писал через сто лет после событий.

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

Вне всякого сомнения ни Толстой, ни Лермонтов не были очевидцами событий, но Лермонтов писал со слов непосредственного участника событий, а Толстой писал предварительно проведя определённые изыскания. И кроме того на этом поведении французов была в его "Войне и Мире" выведена целая теория о духе войска (я имею в виду его высказывания в книге).
Просто имело место быть бурное ликование и я очень сильно сомневаюсь что на сухую, не смотря на то , что инициатором этого поведения был Император.

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

"Вне всякого сомнения ни Толстой, ни Лермонтов не были очевидцами событий"
А что, неужели встречались сомневающиеся?
"...но Лермонтов писал со слов непосредственного участника событий,"
А-а-а, - "...скажи-ка, дядя, ведь недаром..." Да-да-да, учили, знаем...
"И кроме того на этом поведении французов была в его "Войне и Мире" выведена целая теория о духе войска (я имею в виду его высказывания в книге)."
Ну, теории графа Толстого и реалии истории это отдельная тема.
Как же, как же - свято помним! " Великая Нравственная победа" (у французов убито 6 тысяч, у русских - 9 с лишком, оставлены ВСЕ позиции, в результате сдана Москва), "дубина народной войны" (вообще-то - "казачья пика и гусарская сабля" были главными действующими лицами этой "народной войны"), и прочая "толстовщина". Дальше не продолжаю.

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.