Причин может быть много, главная - избыток серной кислоты.
Слой меди получается хрупким.
При недостатке слой меди может быть рыхлым и пористым.
В одном источнике дается 35-40 г/л, плотностью 1,84 г/см.
В другом - 27 мл., плотность аккумуляторной кислоты.
Другой главной причиной может быть большая плотность тока.
рекомендуется 0,5 - 1,5 А /кв. дециметр.
К другим причинам относится избыток сульфата меди, примеси в электролите, мелкий мусор и т.д.

Спасибо попробую разбавить .

да еще у меня так сильно съело медную пластину хотя деталь для наращивания была 3 на 4 см и слой примерно 1мм,интересно почему так или может это не правильно что то делаю??????

Какого размера была пластинка и какой формы деталь?
Пластинка должна быть больше детали, еще лучше, когда пластинки две, если деталь двухсторонняя.

Какого размера была пластинка и какой формы деталь?
Пластинка должна быть больше детали, еще лучше, когда пластинки две, если деталь двухсторонняя.

размер пастины примерно 15-30 см, изделие из резины простой кулон в форме головы льва, размер тоже примерно 4-5 см форма односторонняя. Токопроводящий слой делал методом бронзирования

Тогда все проясняется. Метод бронзирования - один из самых тяжелых для покрытия медью. Т. к. частички бронзы плохо контактируют друг с другом, получается неоднородная поверхность.Время покрытия 10-12 часов и расход меди большой.

Так имеет смысл умеьшить содержание серной кислоты или хрупкий слой это побочный эффект когда пользуешься бронзой . Нарашивание на этом кулоне я веду при 5 Амперах ( правильно ли я расчитал ампераж? ) больше суток при этом наседает около 1.5 мм меди.

В литературе пишут, что "заияжка бронзовой поверхности ведется при 1 А, - покрытие посте затяжки при 2-х А."

Мне кажется это очень мало, наращивание может затянуться на недели , а если площать по больше чем 12 см кв, то это совсем. На практике кто нибуть использовал метод бронзирования??? А Вы каким медотом пользуетесь интересно узнать.

В данный момент никакими методами не пользуюсь.
Раньше пользавался бронзой и графитом., но на мелких деталях.
Графит покрывается очень долго, но с бронзой проблем не было.

Ясно попробую уменьшить плотность тока если не поможет то прийдется понизить содержание серной кислоты. Вот еще , а как правильно понизить , простым добовлением воды в электролит или добавлением раствора купороса?

Лучше добавлением воды, т.к. избыток купороса ведет к рыхлости осаждаемой меди.

Добрый день. Скажите пожалуйста при осаждении металла на форму
вокруг модели получаются довольно крупные наросты меди толще чем сама модель , почему так ???? может что не правильно

"вокруг модели",- это в месте соединения проводника с моделью?
Если я правильно понял. Это происходит при большом сопротивлении
поверхности. Это у меня было при покрытии платстилинового быка с помощью графита. Полбыка голые, а на задней части большие наросты.