Военно-историческая

и не только

МИНИАТЮРА СВОИМИ РУКАМИ.

Текущее время: Пт апр 26, 2024 8:49 am

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 
 Сообщение  Добавлено: Пт июл 17, 2009 8:41 am 

Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2005 11:26 am
Сообщения: 1307
Откуда: <b>Москва</b>
Никой писал(а):
Ну есть же разница между обучением правилам безопасности при работе с вредными и опасными веществами и запрещением использования оных. А нынешняя цивилизация идёт как раз по второму пути :(

Вы там касательно ТБ поинтересуйтесь по ссылке сверху.
Средний гражданин абсолютно безумен. Часто, лучше его защитить путем запрета. Но зависит от ситуации бесспорно.

Никой писал(а):
Вот Вы же не запрещаете детям выходить на улицу, а учите их как себя там вести? Или нет?

Так я и тут никому ничего не запрещаю. Я только против того, чтобы другие учили что "бегать через оживленную магистраль - это безопасно".

Паранойа ?
Лучше 3 раза вспотеть, чем 1 покрыться инеем...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Пт июл 17, 2009 9:10 pm 

Зарегистрирован: Чт мар 20, 2008 6:32 am
Сообщения: 366
Откуда: Минск
Kam писал(а):
Средний гражданин абсолютно безумен. Часто, лучше его защитить путем запрета.

Как я уже предупреждал, я - циник. Поэтому с первой половиной полностью согласен, а по второй - есть такой инстинкт: "выживание вида" называется. Так вот в интересах этого инстинкта данная категория должна бы стать не "средним гражданином", а "гражданином исключительной тупости", на примере выживших образцов которого учить подрастающее поколение тому, как не надо поступать. Вот я, как нормальное животное и придерживаюсь приоритетов: выживание вида, племени, рода, семьи и в последнюю очередь - индивидуума. У цивилизованных людей - всё наоборот. В первую очередь выживание индивидуума, и хрен с ним, с видом. Ну вымрем как динозавры или превратимся в очередных термитов-пчёл-муравьёв, так нам и надо, если думать не хотим.
Вот недавно наблюдал дитятко 14-ти лет, сидящее без обеда потому, что электричества нет, а спичками пользоваться родители не научили. Помните лозунг: "Спички детям не игрушка"? Вот результат.
А ещё интересно, каким образом врачи установили, что висмут менее вреден при накоплении в организме? Полюбопытствуйте статистикой мирового потребления оного металла. Или они эксперименты на людях ставили? Очень мне сомнительно, что вещество вызывающее острые отравления менее опасно при хронических, хотя всяко может быть. Я не врач. Правда лет 20 назад врачи смеялись, когда я им говорил, что они в корне неправильно лечат язву желудка, а недавно человек вроде как нобелевку за это огрёб. А мог бы мой троюродный братец, если бы не веский аргумент, - "А ты врач?"

_________________
В детство впадать прекрасно!
Дней так на пять, на семь.
Дальше уже опасно,
Можно остаться совсем...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Сб июл 18, 2009 8:00 pm 

Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2005 11:26 am
Сообщения: 1307
Откуда: <b>Москва</b>
Да делайте что хотите, накласть модераторам, так накласть.
Я удалился.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Вс июл 19, 2009 4:03 am 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 11, 2004 9:33 am
Сообщения: 4926
Откуда: Иерусалим, Израиль
А к чему тут наезды на модеров? Ты сам свою точку зрения отспорить не умеешь, так почему тебя враз должны сбежаться защищать модеры?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Пн июл 20, 2009 11:13 am 

Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2005 11:26 am
Сообщения: 1307
Откуда: <b>Москва</b>
DrLutz писал(а):
А к чему тут наезды на модеров? Ты сам свою точку зрения отспорить не умеешь, так почему тебя враз должны сбежаться защищать модеры?

Где наезды можно процитировать ?
Где я использовал слово "должны" ?
Может я где-то что-то требовал... цитат можно ?

Я ничего отспаривать более не намерен, т.к. это непродуктивная трата времени.
Меня защищать не надо. Я в безопасности. В абсолютной.

Моя первоначальная политика по данному топику сводилась к опровержению потенциально опасных для здоровья окружающих домыслов.

По моему мнению да, модераторы должны сбежатся и защищать от опасных экспериментов над своим здоровьем ПОДПИСЧИКОВ.

Официальной точки зрения по позиции "ядовитым ли является pb" мы к сожалению не услышали. На мой взгляд это в потенциале спасло бы кому-нибудь здоровье, а возможно и жизнь. А может быть и не спасло бы. Ну да вам оно виднее. Не своё чай гробить будем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Пн июл 20, 2009 2:22 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 11, 2004 9:33 am
Сообщения: 4926
Откуда: Иерусалим, Израиль
Ой, какая утомительная беседа...
Цитатов ему ему подавай, официальных мнений, того, сего. А может обойтись без истерических и демагогических лозунгов?
И ежу понятно: свинец - ядовитый металл.
Да, работа с ним представляет определенную опасность. Но при этом при всем коллега Никой уже на первой странице довольно понятно и доступно написал все необходимое для того, чтобы человек представил себе реальный уровень этой опасности и смог бы предпринять необходимые меры для того, чтобы по возможности её сократить до минимума в своем домашнем производстве.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Вт июл 21, 2009 7:03 am 

Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2005 11:26 am
Сообщения: 1307
Откуда: <b>Москва</b>
DrLutz писал(а):
Ой, какая утомительная беседа...

Не я ее начал.

DrLutz писал(а):
Цитатов ему ему подавай,

В моем кругу высказывая претензии типа

DrLutz писал(а):
А к чему тут наезды на модеров? Ты сам свою точку зрения отспорить не умеешь, так почему тебя враз должны сбежаться защищать модеры?

Принято по запросу выдавать тексты соответствующих фраз человека. Чтобы так сказать все было цивилизованно. У вас приняты голословные обвинения ? Вы это вообще зачем написали, какое отношение это к теме имеет ?
Вы официальное лицо или где ?
Вы не читали все, прочитали только кусочек и решили ответить ?
Зачем ?

DrLutz писал(а):
официальных мнений, того, сего. А может обойтись без истерических и демагогических лозунгов?

Так обойдитесь без демагогии и истерии наконец...

DrLutz писал(а):
И ежу понятно: свинец - ядовитый металл.

Это большой прогресс. Спасибо Вам.

DrLutz писал(а):
Да, работа с ним представляет определенную опасность. Но при этом при всем коллега Никой уже на первой странице довольно понятно и доступно написал все необходимое для того, чтобы человек представил себе реальный уровень этой опасности и смог бы предпринять необходимые меры для того, чтобы по возможности её сократить до минимума в своем домашнем производстве.

Так и закрыли бы тему, если она уже давно во флейм ушла.
К чему все эти беспочвенные наезды и демагогия по 10му разу ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Вт июл 21, 2009 8:41 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 11, 2004 9:33 am
Сообщения: 4926
Откуда: Иерусалим, Израиль
Цитата:
Не я ее начал.

А-а! Ну, ну.. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Чт июл 30, 2009 3:08 pm 

Зарегистрирован: Пн авг 08, 2005 4:11 pm
Сообщения: 18
Откуда: Москва
На форуме Legio-X приводился результат экспертизы в Ленинградском городском СЭС фигурок из "белого металла"
http://legiox.3bb.ru/viewtopic.php?id=177
Заключение было таким: " результаты санитарно-гигиенической экспертизы удовлетво-рительные. Содержание в вытяжках токсических веществ /свинца/ не превышает допустимые уровни.Оловянно-свинцовая миниатюра безопасна для взрослых коллекционеров. Но учитывая, что свинец не разрешен органами здравоохранения для изготовления игрушек, в целях предупреждения
использования оловянно-свинцовых миниатюр детьми предлагаем на вкладыш - этикетку внести предупредительную надпись: "Внимание! Оловянно - свинцовые миниатюры предназначены для взрослых коллекционеров"."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Чт июл 30, 2009 4:22 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 9:36 am
Сообщения: 5433
Откуда: Москва
Видно,эта тема неисчерпаема :( Может лучше слепим чего? Или покрасим, или отольем. ИМХО все понятно - плюмбум - яд. Кто хочет - пусть травится, кто не хочет - не травится. Это как обсуждать вред курения или чрезмерного употребления пива.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Пт июл 31, 2009 5:12 am 

Зарегистрирован: Чт май 21, 2009 6:30 am
Сообщения: 16
Откуда: Томск
Аплодисменты PUH!!!

Я считаю, что тема на этом исчерапана.
Замерять в угоду параноидально настроенным личностям, насколько литьё фигурок из металла опаснее, чем курение или переход улицы, ни я, ни другие литейщики не собиремся.

2Kam. Вас никто не зовёт. Это узко специальный форум. Со своими опасениями и страхами Вам нужно к специалистам в другой области.

_________________
Вся жизнь - игра!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Пт июл 31, 2009 11:09 am 

Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2005 11:26 am
Сообщения: 1307
Откуда: <b>Москва</b>
Qoom писал(а):
2Kam. Вас никто не зовёт. Это узко специальный форум. Со своими опасениями и страхами Вам нужно к специалистам в другой области.

Договорились. Когда лично вам понадобится помощь и я смогу ее оказать, лично я этого делать не буду.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Пт июл 31, 2009 11:12 am 

Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2005 11:26 am
Сообщения: 1307
Откуда: <b>Москва</b>
PUH писал(а):
На форуме Legio-X приводился результат экспертизы в Ленинградском городском СЭС фигурок из "белого металла"
http://legiox.3bb.ru/viewtopic.php?id=177
Заключение было таким: " результаты санитарно-гигиенической экспертизы удовлетво-рительные. Содержание в вытяжках токсических веществ /свинца/ не превышает допустимые уровни.Оловянно-свинцовая миниатюра безопасна для взрослых коллекционеров. Но учитывая, что свинец не разрешен органами здравоохранения для изготовления игрушек, в целях предупреждения
использования оловянно-свинцовых миниатюр детьми предлагаем на вкладыш - этикетку внести предупредительную надпись: "Внимание! Оловянно - свинцовые миниатюры предназначены для взрослых коллекционеров"."


Кстати интересная и весьма полезная информация для потребителей.
У меня правда открывается как-то странно - фиг что прочитаешь.

Но вы похоже не поняли, вопрос "отравления фигурками" - вопрос десятый, а вот вопрос отравления испарениями и пылью...

При цианистом золочении получившаяся "ювелирка" абсолютно безопасна для носителя, однако стакан электролита убивает наповал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Пт июл 31, 2009 11:13 am 

Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2005 11:26 am
Сообщения: 1307
Откуда: <b>Москва</b>
Major писал(а):
Видно,эта тема неисчерпаема :( Может лучше слепим чего? Или покрасим, или отольем. ИМХО все понятно - плюмбум - яд. Кто хочет - пусть травится, кто не хочет - не травится. Это как обсуждать вред курения или чрезмерного употребления пива.


100% агри. Уже давно ушел лепить/пилить/лить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Ср авг 05, 2009 5:58 am 

Зарегистрирован: Чт май 21, 2009 6:30 am
Сообщения: 16
Откуда: Томск
Kam писал(а):
Qoom писал(а):
2Kam. Вас никто не зовёт. Это узко специальный форум. Со своими опасениями и страхами Вам нужно к специалистам в другой области.

Договорились. Когда лично вам понадобится помощь и я смогу ее оказать, лично я этого делать не буду.


Обиделся? Здесь нет психологов и психоаналитиков, советы по фобиям на другом форуме.
Я когда-то пытался выяснить степень вреда. До тех пор, пока не выяснил, что вред от курения, или работа с парами бензина, намного выше. Главный фактор, если вы не перекаливаете сплав, - образование чёрного налёта.

_________________
Вся жизнь - игра!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron