Изготовил изделие из пластика Смускаст 305 (белого цета) и Смус кристал клеар 202 (прозрачный). Это музыкальный духовой инструмент, в рот не берется, но подносится к губам и находится в контакте с ними. То что работы с материалами нужно проводить в защитных средствах, это понятно. По этому вопросу, информации на этом форуме и от производителя в предостаточном количестве. Ни где не могу найти сообщений о конечном продукте, о его нормах использования (токсикологогическое заключение). Вижу, что производитель пластика, назначает его на изготовление из него бижутерии и прочих предметов быта, с которыми находишься в постоянном контакте. Можно запросто после контакта положить руки в рот или приступить к приему пищи. Причинит ли вред здоровью этот материалл при таком использовании? На крайний случай, есть метод решения данного вопроса - это покрытие изделия лаком, который считается безвредным, для блокировки контакта с материалом изделия. Но хотелось бы без лака.
Если данные пластики не подходят для такого использования, то какие посоветуете в замен?
Если на эти пластики, информации все таки раздобыть не получится, то какие есть с положительной информацией, но точно существующей, проверенной и одобренной пользователями?

http://www.smooth-on.com/msds/files/Cry ... Series.pdf
Синий, красный, желтый, белый...

obernikhin, спасибо за ответ. Такой паспорт я имею в комплекте с купленным мною пластиком. Про то и вопрос задал, что вещества вредны в исходном состоянии, а о конечном продукте (после их смешении и отверждении) ни слова, в том же паспроте.

Для более доходчивого понимания, что я пытаюсь выяснить, привожу пример:
Есть акриловая пластмасса, используется для изготовления зубных протезов. В исходном состоянии - яд (необходимы меры защиты, как и при работе с продуктами Смус), в отвержденном - зубной протез во рту - часть Вашего тела.

Во всем мире принято считать что полимеризированный полиуретан практически нейтральный продукт, в отличие от эпокси, полиэфира и прочей гадости. Да и не полимеризованный тоже менее токсичен и вреден, как для здоровья человека так и для экологии. Насколько это соответствует действительности трудно судить. Я бы такую хрень не стал в рот засовывать точно. Пищевой сертификат вряд ли кто даст. Его не на каждый силикон дают, не то что смолу.
Один момент, судя по тому как граждане США, свободно обращаются с этими материалами и сколько всякой фигни из них льют, таки видимо довольно безопасный после полимеризации продукт, иначе по судам затаскали бы фирму. Они не мы, терпеть не станут, сразу на вилы.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Интересно мнение будет, кто лично работал с материалом и имеет из него изделия в быту (неокрашенные, неполакированные).

Для различных приспособлений себе в столярку отлил около сотни различных болтов с ручками и сотни гаек- барашков.( Таск 9, sc-300) Активно кручу несколько лет, все нормально

SC-300 разве держит усилие? Хотя смотря какое сечение, 7х20 мм уже просто так не поломать...

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Муса, а ежели тудой ещё ошмётков стеклоткани накидать, всё гораздо интереснее выходит.

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Удалось раздобыть информацию по этим пластикам от производителя, напрямую. В ответ на запрос, о возможности использования этого материала во рту или возле него, сообщили: "Ни один из уретанов не может быть использован для литья деталей, которые будут во рту или возле рта, так же рядом с носом."

Это оригинал их ответа:
"None of the urethanes we manufacture should ever be used to cast parts that would be used in or near the mouth/nose. This includes not being a safe material to cast wind music instruments that will be played."

Вопрос по использованию этих пластиков закрыт, остался другой: какие можно так использовать?

Полиэтилен.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

+1 Таки да. Как вариант-пищевой полистирол (вилке-ложке-тарелочги-стаканчеги)

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Муса, гайки м8, м10 отлично держит. Ни одной провернуть не получилось.

Дядько, пищевого полистирола в природе не существует, весь полистирол что есть, имеет одну и ту же химическую формулу (почти) кроме ударопрочного.. ну и там разница не существенная. Да, полистирол действительно кагбэ (с) нейтральный, но до определенной температуры, пока не начнет выделяться стирол. Поэтому в разовой посуде из этого материала нельзя разогревать пищу например. Еще есть полипропилен, тоже весьма нейтральная субстанция как и полиэтилен. Обоим нагрев пофиг, но полипропилен при этом усаживается будь здоров, если кто юзал термоусадочные кембрики вот они из полипропилена. Еще контровки-колпачки делают из него на бутылочные крышечки, пробки, упаковку для молока, соков, конетейнеры для пищевых продуктов, напольные покрытия, ковры и т.д.. Т.е. полипропилен и полиэтилен широко используются и в быту и в пищевой промышленности тоже. Полистирол гораздо более ограниченно.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Полиэтилен можно отливать по принципу холодного отверждения, как у продуктов от компании Смус?

Лить? Зачем же лить! Прессовать можно.
Ты не правильный форум выбрал по своему профилю. Тут потусуйся.
О! Прямо готовая тема! Литьё полиэтилена

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft