Нормально они там себя чувствуют. Только длительно работать под нагрузкой нельзя нет охлаждения воздухом. А три стаканА тебе тоже от жадности? Можно же двумя обойтись...

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Конечно, работает. И у Маффа — работает, без проблем. Миксеров выбор большой в магазине. Пошаговыми двигателями, вообще, не вижу смысла голову забивать. Вся прелесть литья в вакууме - в простоте.

Простота - в одном стакане...

_________________
Не всегда с наскока получается наскочить... Проблемы были, есть и будут, независимо от того, какую смолу ты льёшь, каким способом и в какие формы.

Спасибо за ответы!

Получается, что повторить фирменный шкаф еще легче, чем казалось. А то я с миксером озадачился. Особенно после созерцания китайцев, судя по внешнему виду узла (В), они засунули мотор в капсулу. Вал миксера явно из вакуумного ввода вращения торчит (или муфты магнитной), от самого блока провод. Получается камера в камере.



Три стакана, это неваляшка с миксером. Тупиковая ветвь развития.

Правильный путь, это два стакана. Для неваляшки, да и для фирменного шкафа.

Один стакан, это путь к алкоголизму

_________________
литье курильщика: смолы, силиконы, вакуум, давление, etc.
лить здорового человека: ТПА

У меня детали попроще, но в больших количествах. И я, как бы, тоже обеспокоен вопросами клонирования формы.

На счет солдатиков, может кто подскажет каким материалом можно смолу заменить, для себя, для дома? Дети просят все, а я чем больше с этим работаю, тем меньше хочется "на стол ставить".

Пьютер.

Остальное - яд.

Marlom, деревянные игрушки из европейской древесины

По поводу формы:
1- http://youtu.be/oM-rEL8ycNI
2- http://youtu.be/-r-bOboAP0o

off
Миша, медитация http://www.youtube.com/playlist?list=UU ... mutseJdS2Q

_________________
литье курильщика: смолы, силиконы, вакуум, давление, etc.
лить здорового человека: ТПА

Двигателям пох где работать.
Проблема, если в шаговом двигателе есть микросхемы/контроллер. Они без спец запаковки/заливки компаундом быстро выходят из строя.

вакуумные вводы за 28 тыров. это хорошо, это правильно

28 х 3 - полторы тысячи = я сэкономил 82.500 вау!

_________________
"Было бы величайшей ошибкой думать" В.И.Ленин, ПСС, т.41, с.55.

http://youtu.be/CKPI1sembAU

Познавательный ролик про смолу и вакуум, с участием прозрачной формы. Видно, что происходит в форме при резком открытии крана и что при плавном.

Вдруг faq про вакуум появится, пригодится.

_________________
литье курильщика: смолы, силиконы, вакуум, давление, etc.
лить здорового человека: ТПА

Сколько интересно стоит такую форму на заказ сляпать....


Даже и не задумывался.... Познавательно...


Вариант интересный, но для дома не очень, да и там тоже не понятно что - свинец, сурьма и пр.
Может (только не смейтесь), гипс, глина, цемент, тесто? Если не ошибаюсь, из воска тоже куклы делают.

Насчет плавного напуска давно пройденый этап. Чисто интуитивно причем. Кстати хорошо видно что основное образование пузырей не за счет оставшегося в полости формы воздуха, а за счет закипания летучих компонентов жижи ну и немного заглатывания воздуха в полость при резком напуске. В этом смысле, принципиальной разницы между литьем заливкой в вакууме и литьем с поствакуумированием не обнаружил, один хер и там и там смола кипит, и один хер смола сразу всю полость формы заполнить не в состоянии. Вот бы еще кто нибудь отснял подобный ролик с заливкой в вакууме, было бы прелестно.

Леня, может сымешь такую же фильму со своим фон-пепелацем?

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

В том-то и парадокс, что разницы, казалось бы, быть не должно, а на практике разница обнаружилась большая. Я заливал смолу при сильном разрежении, но так чтобы смола не кипела, а потом "дожимал", т.е. короткое время "кипятил жижу" – результат отличный.

При поствакуумировании – результат у меня был не стабильный. Кое-где оставались пузырьки. Точно описать физику процесса я не могу. Нюансов много: надо интуитивно чувствовать смолу и весь процесс, грамотно формовать. Тогда разница в методе будет незначительная, как в твоём, Муса, случае. Попробуй, вообще, лить свои детали без вакуума - 50% деталей будут без пузырей. А у кого-то и в фирменном литейном шкафу будет 50% брака!

Поэтому я и советую каждому на своём рабочем месте, на своих формах попробовать оба способа, а потом уже делать адекватные выводы.
*************

Давно уже, конечно, видео снять пора, но в ближайшее время, боюсь, руки не дотянутся. Завален основной работой – тоже киносъёмочной. Появится возможность - состряпую ролик.

_________________
Не всегда с наскока получается наскочить... Проблемы были, есть и будут, независимо от того, какую смолу ты льёшь, каким способом и в какие формы.

Муса, ты прав в том, что там не воздух а сама смола ветры пускает Это наглядный пример ответов опытных пользователей про секундомер. Вакуум не только друг.

Но и отрицательный эффект от резкого впуска есть. Особенно в форме такого типа. Тут важно положение и геометрия питателя. К примеру твоя форма справляется с поставленной задачей, ее надо вообще снабдить циферками с пояснениями и использовать как учебник А по мне, так питатель подающий смолу к нижнему углу детали в составную форму, плюс заливка в вакууме, это способ менее требовательный к навыкам литья и формовки.

Видео дневники, это очень хорошо. Со своей стороны я уже подумал о записи ролика со своей камерой и прозрачным силиконом. В январе займусь.
----------
Лень, у тебя форма под твою деталь (голову) правильная, а учитывая ее объем, ты ее можешь и при комнатном давлении отлить. Как пиво из бочки разливают, наклонив стакан к носику крана и по стенке А если зять активно тут обсуждаемый корпус телефона, старого, то там так сразу и не отлить. Фактически все эти отверстия от кнопок создают форму решетку, отличную ловушку для пузырей. Вот на таком примере все методики бы и отснять.

Это я не к тому, что твоя голова не задача для литья и ты не молодец. А к тому, что для видео исследований она не пирожок, надо задачу позамысловатее.

Фирменный шкаф не панацея, это факт, особенно после просмотра некоторых роликов в сети.

_________________
литье курильщика: смолы, силиконы, вакуум, давление, etc.
лить здорового человека: ТПА

Marlom, думаю цена будет низкая, у тебя цилиндры, там не надо много думать над УП и инструмент (фреза) для этого нужна простая/надежная/дешевая.

_________________
литье курильщика: смолы, силиконы, вакуум, давление, etc.
лить здорового человека: ТПА

http://youtu.be/KYI0lsBg4Ro

Жуткое зрелище, имя один из самых дорогих шкафов, отлить такое говно. И это при том, что мастерской есть ЧПУ фреза и растишка из последних и дорогих.

Сперва я засмотрелся на баки с компонентами, это для литья нейлона (?), на шнековый миксер в трубке питателя, а потом из щелей формы полезло

_________________
литье курильщика: смолы, силиконы, вакуум, давление, etc.
лить здорового человека: ТПА