chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
Литье олова дедовский способ. http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=560 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Феодор [ Чт апр 28, 2005 9:47 pm ] | ||||||||||
Заголовок сообщения: | Литье олова дедовский способ. | ||||||||||
Уважаемые господа, позвольте мне рассказать о своей попытке отлить конного рыцаря из олова. Ранее я не работал с этим материалом, и как он себя поведет, я не предпологал. Рыцаря меня попросил сделать один мой товарищь, на историческую достоверность костюма не претендую. Сама фигурка высотой от копыт, до макушки всадника – 10 см. плус плюмаж на шлеме чуть более одного см. подставка толщиной 3 мм. Для исполнения задуменного, я решил воспользоваться древним как Мир способом. А именно, сначало изготовил восковую модель, то есть слепил из пчелинного воска фигурку всадника. И сразу совершил одну вредную ошибку – для удобства моделирования, подкрасил воск печной сажей. И даже не подумал о том что сажа в отличии от воска не выгорает, но об этом позже. Слепленного рыцаря, перед тем как выстраивать литниковую систему, я внимательно осмотрел, и прошел раскаленной иглой по всем его швам, воск расплавился, застыл и закрыл щели. Рельеф фигуры от этого не сильно страдает. Делается это по нескольким причинам. 1. При заливке паковачной массой, из за шелей и пустот могут образоваться воздушные пузырьки, которые потом отольються на фигуре. 2. Паковачная масса, может залиться через шели в пустоты (если такие есть), при выплавлении воска, отломиться, и болтаться в нутри опоки. 3. Не самое важное, но тоже нужно учесть - вычищать остатки паковачной массы, из трудно доступных мест отлитой фигуры черезвучайно сложно. Далее выстраивается система литнтков и газоотводов – литниковая система. Тут уж в зависимости от фигуры, однако я предположил что при литье из олова, много литников городить не надо, и обошелся только двумя. Но газоотводы провел от всех удаленных тонких частей фигуры. Боясь усатки метала, сделал очень высокую воронку – 5.5 см. думая что усатка уйдет в нее. После чего, из жести зделал колбу по размеру фигуры. Развел немного паковочной массы ( используемой в стомотологии, название извините никак не могу запомнить, стоит 700 рублей – 5 кг. На фигуру ушло 700 грам.), и промазал ею все мелкие детали, и туднодоступные места. Накрыл фигуру кобой, и залил в нее паковачную массу. После того как масса застыла, полученную опоку, поставил в духовку, где выпловился воск. Выплавив воск, опопку поставил в муфельную печь, где она просохла, из нее вышли все газы, и часа через два – два с половиной она была готова и нагрелась до 600 градусов. Намного выше чем темепратура плавления олова. Сделал я это специально, так как надеялся ( и не зря ), что олово при такой температуре прольется как вода. В той-же муфельной печи, расплавил олово (припой), и залил его в нагретую опоку. Раскаленную чугунную кружку, с остатками олова, поставил сверху воронки. Что бы метал в ворнке не так быстро остывал, и в случае усатки, метал был вытянут именно от туда. Когда опока остыла, я отогнул жесть, и ударами молотка по кругу разбил опоку, достал фигуру. Мяго говоря, я разочаровался. Отвалился плюмяж с шлема, на задней ноге лошади, усатка метала – рытвина велечинной со спичечную головку. Вобщем родился не доношенным. Я очистил фигуру от остатков паковачной массы, и отшлифовал ее. При этом я обнаружил, что используемая мною в качестве красителя воска, печная сажа, не выгорела, и не вылелась вместе с воском из опоки. И застыв на поверхности фигуры, образовала мельчайшые рытвинки. Которые в последствии мне всетаки удалось зашлифоать. Простити за не четкие фото, неполучается почемуто.
|
Автор: | Локи [ Пт апр 29, 2005 4:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Федор, громадное спасибо за столь познавательный материал :О) Надеемся и дальше получать от Вас такие развернутые ответы :О))) |
Автор: | Пиранья [ Сб апр 30, 2005 8:16 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Афигеть!!!!Работа проделана колоссальная! респект за подробное описание! ооочень тнтересно! а воск скажи какой использовал??? |
Автор: | Феодор [ Сб апр 30, 2005 8:50 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Я использовал пчелинный воск. |
Автор: | DrLutz [ Сб апр 30, 2005 9:57 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Насколько я могу понять, невзирая на всю грандиозность эксперимента, в конечном итоге опыт получился не очень удачным. На мой взгляд, такиим способом фигуры такого размера лучше лить из бронзы. А оловянные все же лучше делить на детали и уж формовать так, чтобы в случае неудачи можно было бы попробовать отлить работу заново в ту же форму. Просто порой безумно жалко бывает времени и стараниия, затраченного на изготовлениие модели, когда конечный результат оказывается разочаровывающим. |
Автор: | Феодор [ Сб апр 30, 2005 2:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
DrLutz писал(а): На мой взгляд, такиим способом фигуры такого размера лучше лить из бронзы. А оловянные все же лучше делить на детали и уж формовать так, чтобы в случае неудачи можно было бы попробовать отлить работу заново в ту же форму. Просто порой безумно жалко бывает времени и стараниия, затраченного на изготовлениие модели, когда конечный результат оказывается разочаровывающим.
Конечно бронза дает усатку 2 - 3 %, и на фигуре такого обьема ее практически не будет видно. Но как первый опыт работы с оловом, получилось не плохо, и в дальнейшем я думаю смогу избежать подобного брака. Ну а небольшие рытвинки легко пояются, и зшлифовываються. На обработанной фигуре недостатков литья не видно. Ну и всетаки, эта фигура цельнолитая, не спаяная не склееная. Без швов. |
Автор: | ТЭЛНИЕК [ Сб апр 30, 2005 7:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Феодор писал(а): Ну и всетаки, эта фигура цельнолитая, не спаяная не склееная. Без швов.
Честно говоря, это- сомнительное приимущество... Если какое-либо приимущество имеет место быть вообще! Даже чисто декоративные бронзовые "статуэтки" делают, по возможности, пустотелыми и "сборными"... В данном случае сам способ можно назвать: "искусство ради искусства" С уважением! |
Автор: | Empty [ Пн окт 23, 2006 7:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
А я стал счастливым обладателем етого шедевра. Очень интересно было прочесть историю его создания. |
Автор: | DrLutz [ Пн окт 23, 2006 7:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
(пронзительно кричит детским голосом): Визёёёёёёт же!!! (одумавшись): А скока-скока это весит? |
Автор: | Empty [ Пн окт 23, 2006 7:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
300гр. с небольшим |
Автор: | Thorward [ Вт окт 24, 2006 9:32 am ] |
Заголовок сообщения: | |
При всем моем уважении к автору и проделанному им труду... На мой взгляд, итог не оправдывает средств. Когда сегодня доступна любая информация на тему, любые удобные в работе материалы, которые несут главную и банальную функцию - экономят время, при этом обеспечивая качество...... ...."дедовские" методы и материалы предлагаю знать и чтить, но серьезную практику по ним - оставить истории. |
Автор: | Kam [ Вт окт 24, 2006 10:19 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Все зависит от тиража. Тут мы видем уникальную авторскую работу в 1 экземпляре. Кстати как все это было слеплено из воска страшно подумать... (так и не нашел я никого, кто по воску лепит). Усадку вероятно можно было-бы победить добавлением висмута. Поры от сажи использованием крашенного воска ювелирного, попутно он и выжигается очень качественно (должен). Кстати формомассу тоже лучше ювелирную наверное, но ее надо вакуумировать, зато можно большую детализацию получить. На самом деле при отлаженной схеме, да еще при наличии вакуума и литье с вакуумом должен быть выход близкий к 100%. При этом есть риск убить мастер модель, с другой стороны можно предварительно отлить и доделать некоторые вещи "по-металлу". Остается только 1 шаг дальше, взять вместо олова бронзу, так как собственно в формомассу все равно что лить, а бронза пожестче будет. |
Автор: | Empty [ Вт окт 24, 2006 1:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати, когда я переписывался с Федором, он мне показывал несколько своих работ, помоему и из бронзы тоже. Надо сказать у него тоже есть чему поучиться. Если он еще просматривает етот форум,- большая просба показать нам свои творения. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |