chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
Черкес и бедуин http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=4373 |
Страница 5 из 6 |
Автор: | maff [ Ср май 05, 2010 4:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Леонард Фонбраун писал(а): GTS-850, поверьте, очень прочный пластик... но температурно нестабильный... насколько я помню..... если такой корпусочек как есть поставить в витрину под лампочку накаливания через неделю крылышки у него то и сложатся..... Я так дЮмаю Картинка с желтыми усами для меня загадочна.. желтые усы это выпора? ТОгда почему 4 уса вверх, и 2 перпендикулярно вбок? |
Автор: | Леонард Фонбраун [ Ср май 05, 2010 5:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Maff, какие "крылышки"? Я овечку "Долли" из GTS-850 отливал. У неё крылышек нет... Если серьёзно, то я присодиняюсь к Вашему формовочному вопросу. |
Автор: | Уокер [ Чт май 06, 2010 7:25 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Леонард Фонбраун писал(а): Высота узкой части 1,5 мм, это понятно, у меня 1,5 см, а форма какая? Ну, к основанию бюста как литник крепить? Монолитом по контуру? А, потом лобзиком? Или ты "кольцо" имеешь в виду?
Пофиг любой формы, хоть звездообразной. Пофиг как и чем клеить, главное чтобы щелей не было. Главная разница в твоей формовке и в моей отсутствие шва на тыльной части бюста. Кстати литник можно замаскировать под подставочку для бюста, он же не в воздухе будет висеть. кстати и сечение можно сделать 1 мм, и резать форму от литника в стороны. Тоже прольется и отделение литника будет происходить простым отламыванием. |
Автор: | Уокер [ Чт май 06, 2010 7:30 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Леонард Фонбраун писал(а):
Плятт... Вот ты любишь все усложнять... там достаточно на дальний торец приклеить 4 литника 1 мм сечением и по ним уже резать форму. А саму форму сделать из мягкого силикона с толстыми стенками и все, деталь коробиться не будет, и проливаться будет и лишних швов/облоя не будет... |
Автор: | Сергей и К [ Чт май 06, 2010 7:37 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Это сколько же силикона нужно потратить для формовки такой детали кг. 5 наверно тысч на 7, или я что то не понял??? |
Автор: | Уокер [ Чт май 06, 2010 8:30 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Да не... она не такая большая, ручку смотри в сравнении. |
Автор: | maff [ Чт май 06, 2010 9:42 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергей и К писал(а): Это сколько же силикона нужно потратить для формовки такой детали кг. 5 наверно тысч на 7, или я что то не понял???
Если брать 20 л бочками то получается менее 1000 за килограмм. Могу заняться розливом. Это фирменный wacker -овский силикон в оригинальной таре. Немного дешевле пентовского кстати.. Если деталь большая то и 5 кг форма бывает, бывает и больше. |
Автор: | Сергей и К [ Чт май 06, 2010 10:05 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Что за силикон, какие свойства, вязкость, твердость, прозрачный мутный? |
Автор: | maff [ Чт май 06, 2010 10:11 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергей и К писал(а): Что за силикон, какие свойства, вязкость, твердость, прозрачный мутный?
М 4641 А/Б http://www.bmp-chem.ru/pro_silicon_form.htm Хороший силикон. |
Автор: | Сергей и К [ Чт май 06, 2010 10:29 am ] |
Заголовок сообщения: | |
М 4641 А/Б и Ласил Т4 одинаковые по вязкости? какой более густой. У меня есть Ласил Т4, и М 4641 А/Б обсолютно прозрачный? |
Автор: | maff [ Чт май 06, 2010 12:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергей и К писал(а): М 4641 А/Б и Ласил Т4 одинаковые по вязкости? какой более густой. У меня есть Ласил Т4, и М 4641 А/Б обсолютно прозрачный?
Давно Т4 не пользовал. 4641 примерно такой же по густоте как 750 Т. На глаз 750 Т от 4641 я бы не отличл. |
Автор: | Сергей и К [ Чт май 06, 2010 12:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Пробовал Пенту 750 М текучая хорошо вакуумируется, Пента 750 Б очень густая, Пента же 750 Т не пробовал но в Пенте пишут что ее вязкость больше немного чем у 750 Б. Или в Пенте не правильно пишут и 750 Т жидкая? |
Автор: | maff [ Чт май 06, 2010 1:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергей и К писал(а): Пробовал Пенту 750 М текучая хорошо вакуумируется, Пента 750 Б очень густая, Пента же 750 Т не пробовал но в Пенте пишут что ее вязкость больше немного чем у 750 Б.
Или в Пенте не правильно пишут и 750 Т жидкая? Т существенно гуще чем М. Что такое Б вообще не знаю... |
Автор: | Сергей и К [ Чт май 06, 2010 1:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
М 4641 А/Б чем тогда лучше Пенты 750 Т? |
Страница 5 из 6 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |