Такую фигурку будет тяжело покрыть достаточно толстым слоем меди. Будет куча мест с очень тонким слоем меди, как фольга. Могут быть места которые и не затянуться.Выдержит ли потом в работе...
Скорлупку потом лучше все-таки чем то залить, для увеличения жесткости формы.

Медь тяжела, и результаты пока не удовлетворяли - слишком много дыр. Может что-то тонкостенное с 3D. Пока мастер-модель, даже из пластики, так "гуляет" на штырьке, что е-моё. А главное этож не монгольфьер, что там в воздухе всего то две фигуры. Найду решение, да и компромис вполне устроит - стереть подпорки на бокс-артах : )

Харт, я бы посоветовал никель с таким алгоритмом:
1. На макете провести химическое никелирование. Это даст слой несколько микрон и токопроводящий слой. Дырок не будет.
2. Отложить гальванический никель в электролите с повышенной рассеивающей способностью.
Слой потом можно армировать гальванической медью.

Но я не понимаю, как может это подойти для сложных фигур.. Сделать двусторонюю гальванопластику для кормпуса самолетика еще как-то понять могу, но для особо заковыристых фигур ради тиража в 100-500 штук..

А, вот как, с никелерованием. Эх, неподконтрольный процесс, не занимаюсь этим непосредственно сам, что всегда приводит к недопониманию при попытке объяснить что-то Нет, ради небольшого тиража буду искать свои способы.

Гальваника,уже сто лет в обед, поза-поза-вчерашний день!Весь мир давно уже работает на ионно-плазменном напылении.Стоит копейки.и никакого геммора.Ну а качество......
Блин..ну прямо на вскидку..хотя бы ТУТ(ни в коем разе не реклама)

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Совершенно не имеет отношения к гальванопластике и уж совсем не заменит.
"толщина покрытий может варьироваться от 0,01 до 20 мкм; "

http://plasma.megamir.ru/ipn/vvedeniye-ipn

Куда с такими толщинами? Разве что для гальваники делать токопроводящий слой или подложку для нанесения металла на металл, если напрямую нельзя.
Гальваностегию еще как-то может заменить, а вот до гальванику совсем не сможет.
Кроме того нет характеристик плотности, твердости, хрупкости материалов, адгезии .

Спасибо, Михаил. Это совсем близко к задуманному. Надо посмотреть что там и как, например вдруг здесь, нашел по ходу твоей мысли http://spb.tiu.ru/p741965-vakuumnoe-napylenie.html
Надо проверить, те ли свойства, что хотелось бы.

идём до ближайшего торгового центра.заходим в палатку с т.н "VIP-сувенирами"(КЕтай).Смотрим качество,прочность и т.п. ИМХО,тема на самом высшем уровне. Какая там гальваника....

2Hart
Эдик.по твоей ссылке,это именно то,что тебе и надо!
Просто покупаешь услуги у этих парней.Никакого геммора с гальваническим тухляком.бр-р-р-р-....ужас,как вспомню..

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Это то причем? Нахрена нужны 20 мкм металла отложеного этой технологией?
Харту не покрыть для красоты нужно, а сделать устойчевую формобразующую с которой потом еще смолу выкулупать надо! Да смола порвот такой слой металла.

а-а-а..вона что..тогда прошу пардону..не разобрался.Думал,нужна просто декоративка.
Хотя,там напылить-то можно какой угодно слой металла.Тока деньги плати.

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Думал покрывать огнеупорным слоем воск и получать "ёлочные шары", более подходящие слова к описанию.
Ну я выяснил по телефону. Не годится. Это только декоративная штука.
Температура градусов 70 и на воск никак не нанести. Толщину стенок в 1мм сделать нереально, только гораздо меньше. В декоративном плане интересно, но того не стоит - 1.500руб одна загрузка(сколько поместится зависит от размера миниатюр, 5-10, надо смотреть конкретно) с полным покрытием. Детализированное покрытие участков (только узор) дороже.
Есть мысль усложнить до предела мастер-модель, полое всё, от тела до рук,ног. Это не так сложно. В общем почему бы и нет... плюс - я регулирую вес и центр тяжести. Надо делать. А что? Тела уже полые. Нормально.

Миша, эта технология до слоев 20 мкм. В гальваники подобная вещь, которую она может заменить - гальваностегия. То есть - декоративное покрытие гальваническим металлом. Гальванопластика - это наращивание толстых слоев металла. Там происходят совершенно другие процессы и нужны совершенно другие характеристики. Для Харта оптимально - тонкий никель. Но нужен электролит с высокой рассеивающей способностью и добавками для снятия внутренних напряжений в металле. И слоя в в 0,5 мм хватит с головой. Никель крепкий и твердый. Он крепче меди. А меди 0,5 мм мало. Она мягкая. Погнется. Нужно меди 1,5-2 мм для того чтобы форму держала.

Всё-таки никелирование? http://www.goldsteg.ru/chemical-met/steps/
Если не будут против воска.

Харт, твоя ссылка совсем не про то. Я говорю о никелевой гальванопластике, а не нанесении декоративных покрытий. Тепература электролита - 30 градусов. Воск как раз и покрывают никелем. Сначало химическое никелирование, а потом гальванопластика.
Или ты хочешь покрыть металлом восковую модель и это покрытие станет товаром? В принципе возможно. Но тебе надо будет делать кучу восковых моделей и покрывать их металлом. В принципе тогда реально.
Иначе мы просто говорим о разных вещах. Я имел ввиду изготовления форм для литья полых фигур в смоле.

Не будет ли полая в металле весить больше чем цельная в смоле?