О-ля-ля! Месье знает толк в извращениях

После беглого просмотра произведений Пумейроля появилось мнение, что на его "камерных пейзажах" совсем отсутствуют люди. Мнение было ошибочным - люди всё же кое-где присутствуют, Но как-то очень неназойливо, как составляющая часть интеръера того же замкнутого пространства, изображённого на холсте - в некоторой степени даже неодушевлённые. Они тоже выступают как одна из составлющих меблировки и декораций, а не как самодостаточные наглые субъекты, мнящие себя "царями Природы" и так назыв. "вершиной эволюции". И это правильно!

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

: ) Да, это ранние его работы, гораздо интересней поздние пейзажи. А вообще, в "плохих" картинах иногда попадается, что-то действительно интересное.

ну тут то точно жопа!!!

Желающим изучить творчество художников, попросил бы самостоятельно открывать по этому поводу темы. Чьи бы то ни было успехи, в познании их творческого самовыражения, меня в этой теме не интересуют.

Чем может быть покрыт пол на железных кораблях, кто-нибудь знает?

Вообще-то термин "пол" на флоте неупотребим. Так же как и "туалет" (или "уборная"), "кухня", "перила", и проч. Для этого есть флотские термины - гальюн, камбуз, леера, и проч. То, что "береговые крысы" именуют "пОлом", на флоте носит название палуба. А вот покрытие палубы могло быть разным - досчатый настил, линолеум (в основном - внутренние отсеки и помещения), просто крашеная краской сталь. На каждом конкретном корабле применялись разные покрытия.

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

Ясно. Спасибо, Gennadius. Пора постепенно начинать делать палубу.

Если оружие солдата будет не паровым, а обычным, это не сильно ослабит всю композицию?

Что есть такое "паровое оружие"? Чёта я не представляю себе ручное стрелковое оружие, работающее по принципу паровой машины. Даже для фэнтэзи-сцены.

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

Я представляю. Скорее всего, всё-таки, необычное оружие будет лучше смотреться.

палуба както вот так... доски и\или листы железха на клепках

Хорошие орки, ViruSS!
Вот, что я подумал - таскать за спиной паровой котёл к мине-чудо-оружию, допустим, для моего солдата было бы тяжело, попробую сделать переносное паровое скорострельное ружьё, устанавливаемое в специальных местах и подсоединённое к общей системе пара корабля.

его еще Леонардо чертил, как выясняется сейчас - прекрасно работает

_________________
"Ratnik miniatures"

1)В этом случае переносное оружие уже никак НЕ получается - подача пара должна осуществляться всё же по магистральному паропроводу, что делает такое оружие ТОЛЬКО стационарным.
2) Какую работу будет выполнять пар в этом оружии? Проворачивать магазин с боеприпасом? Не нужно, потому, что слишком сложно - в тех же "гатлингах" и др. картечницах проворот многоствольного блока запросто осуществлялся вручную. А сама "ёмкость" для боеприпаса оставалась неподвижной - т.е., как бы система "обратный револьвер".
По идее, пар мог бы крутить именно многоствольный блок. Но тогда очень сильно повышается скорострельность и расход боеприпаса, и "магазин" должен быть очень ёмким - т.е., стационарным опять же. Тут скорее всего применимо лифтовое питание оружия из погребов под палубой. Всё равно - только стационарность оружия, как ни крути.
3) Паровые машины на корабле работали НЕ постоянно - на стоянках топки гасились практически полностью. На стоянке, в месте по определению безопасном, применения ТАКОГО оружия никак не предполагается.
Последнее: понятно, что все эти логические рассуждения просто глуповато выглядят для ТАКОЙ темы, но всё же некоторая логичность И ТУТ тоже должна присутствовать - всё же не эльфов-цвергов в магическом королевстве делаешь, где всё прошло бы без критики. Раз уж задуман техногенный антураж, то и надо, - хотя бы частично, - придерживаться некоторой логичности. ИМХО. А так-то афтару виднее...

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

2Gennadius,не надо так всё всерьёз воспринимать,и подгонять под фэнтезийную тему,реальные технологии.

Hart,паровой ружьё/пекали,самое то,что надо!Побольше разных бачков,шлангов,переходничков и т.п!

Неплохо бы на задний план примастырить какую-нить мини-паровую дрезину/вагонетку, с мини же -паровой самострелкой ..

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

А что, разве во времена Леонардо уже имелось представление о принципах работы паровой машины? Новое... А я-то думал, что это Джеймс Уатт в соавторстве с братанами Черепановыми (или Кулибиным?) эту штуковину изобрёл...
Чертижи самого Леонардо увидеть бы... Он много чего чертил-рисовал, да не все его задумки были осуществимы на деле.

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.